ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Метод указания по учету мпз - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А67-1719/14 от 26.08.2014 АС Томской области
времени приобретений (ФИФО), метод оценки по стоимости последних по времени приобретений (ЛИФО). Согласно пункту 1 статьи 318 НК РФ налогоплательщик самостоятельно определяет в учетной политике для целей налогообложения перечень прямых расходов, связанных с производством товаров (выполнением работ, оказанием услуг). Согласно пункту 90 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (утверждены Приказом Министерства финансов РФ от 28 декабря 2001 г. N 119н далее Методические указания), определяющих порядок организации бухгалтерского учета материально-производственных запасов на основе Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" (ПБУ 5/01), утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 9 июня 2001 г. N 44н, под отпуском материалов на производство понимается их выдача со склада (кладовой) непосредственно для изготовления продукции (выполнения работ, оказания услуг), а также отпуск материалов для управленческих нужд организации. Отпуск материалов на склады (в кладовые) подразделений организации и на площадки строительства рассматривается как внутреннее перемещение. Положение пункта 51 Методических указаний по учету МПЗ допускает направление материалов
Решение № 3А-90/20 от 07.10.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
эффективности операционных, подконтрольных расходов с применением метода сравнения аналогов; коэффициент эластичности подконтрольных расходов по количеству активов, определяемый Методическими указаниями; максимальная возможная корректировка необходимой валовой выручки, осуществляемая с учетом достижения установленного уровня надежности и качества услуг, определяемая Методическими указаниями; уровень потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, определяемый в соответствии с пунктом 40(1) Основ ценообразования; уровень надежности и качества реализуемых товаров (услуг), устанавливаемый в соответствии с Основами ценообразования (пункт 6 Методических указаний № 98-э). Согласно материалам дела, управление государственного регулирования цен и тарифов Амурской области при анализе фактических расходов АО «Оборонэнерго» филиал «Дальневосточный» исключены экономически необоснованные подконтрольные расходы, заявленные Обществом. Из позиции административного истца следует, что Управлением неверно произведен расчет величины НВВ на 2020 год по статье расходов «Материальные затраты» - «Вспомогательные материалы» - «Прочие вспомогательные материалы» на формирование аварийно-страхового запаса материалов и оборудования электросетевого хозяйства (ЭСХ) (исключено полностью), материально-производственных запасов (МПЗ ) на ремонт объектов ЭСХ (принято