ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Методические рекомендации архив - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А60-24996/20 от 06.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
этом характер услуг по обработке документации для архивирования документации должника, свидетельствует о том, что данные услуги являются в данном случае необходимыми и обоснованными; учитывая, что доказательства завышенной цены услуг привлеченного специалиста либо отсутствия необходимости для его привлечения, лицами, участвующими в деле не представлены, привлечение специалиста в данном случае является обоснованным (абзац второй п. 6 ст. 20.7 Закона о банкротстве, положения Закона «Об архивном деле в Российской Федерации» и Методических рекомендаций по работе с документами по личному составу в государственных и муниципальных архивах , архивах организаций). Ссылается на то, что наличие у конкурсного управляющего высшего образования не лишает его права привлекать специалистов к обеспечению осуществления своей деятельности, подобные ограничения в законе отсутствуют, а выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекаются специалисты, невозможно без ущерба для целей конкурсного производства в установленные арбитражным судом сроки (доказательств обратного не представлено); судом не принято во внимание, что в ходатайстве конкурсный управляющий просил установить
Постановление № А82-2497/19 от 25.09.2019 АС Ярославской области
рекомендаций «Составление архивных описей», разработанных Всероссийским научно-исследовательским институтом документоведения и архивного дела (ВНИИДАД) для Росархива в 2003 году, приложениям № 15, № 38 Приказа Минкультуры РФ от 10.09.2007 № 1273 «Об утверждении форм учетных и иных документов по организации хранения, комплектования, учета и использования документов архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской Академии Наук», пунктам 4.1.6, 4.1.7 Методических рекомендаций по работе с документами по личному составу в государственных и муниципальных архивах , архивах организаций (Росархив, ВНИИДАД, 2018 год). Замечания основаны на фактических обстоятельствах дела и подтверждены документально. В этой связи оспариваемое решение ответчика не противоречит положениям действующего законодательства и, как следствие, не нарушает права и законные интересы заявителя. Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или
Постановление № А40-3256/23 от 23.01.2024 Девятого арбитражного апелляционного суда
неоднократно возвращался исполнителю на доработку с указанием как на конкретные ошибки, так и на концептуальные. При этом в соответствии с пунктом 8.1 технического задания исполнитель при подготовке перечня должен руководствоваться методическими рекомендациями по подготовке перечней документов, образующихся в процессе деятельности федеральных органов исполнительной власти, а также в процессе деятельности подведомственных им организаций, с указанием сроков их хранения» согласованными ЦЭПК при Росархиве 24.12.2021 (далее - методические рекомендации). Согласно пункту 2.1 методических рекомендаций разработчик перечня осуществляет взаимодействие с представителями (кураторами) федерального государственного архива , источником комплектования которого является федеральный орган исполнительной власти. В соответствии со статьей XXXVIII Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, научных организациях, утвержденных приказом Федерального архивного агентства от 02 марта 2020 года № 24, Минкультуры России является источником комплектования Российского государственного архива литературы и искусства (далее - РГАЛИ). Данные по проекту
Постановление № 21АП-3049/2021 от 22.11.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования. Согласно разделу 1.2 Методических рекомендаций для подготовки к передаче в архив дела подлежат оформлению и описанию в соответствии с требованиями пункта 4.19 Правил № 526, согласно которому законченные делопроизводством дела постоянного и временных (свыше 10 лет) сроков хранения, в том числе по личному составу, после окончания календарного года, в котором они были заведены, подготавливаются к передаче в архив организации и подлежат оформлению и описанию. Согласно Приложению № 2 к Контракту (Техническое задание), объектом закупки является оказание услуг по архивной обработке документов для
Решение № 2А-1982/19 от 06.11.2019 Керченского городского суда (Республика Крым)
- Правила). При исполнении поступивших от граждан запросов социальноправового характера архив также руководствуется указаниями и методическими рекомендациями Федерального архивного агентства (Росархив), Государственного комитета по делам архивов Республики Крым (далее - Госкомархив), в том числе Методическими рекомендациями по исполнению запросов социально-правового характера (ВНИИДАД, Москва, 2011) (далее - Методические рекомендации). Согласно п. 3.3.3 Методических рекомендаций, основанием для выдачи архивной справки о размере заработной платы рабочих и служащих, с которой начисляется пенсия, служат лицевые счета (карточки начисления заработной платы), табуляграммы, расчетные ведомости, платежные ведомости, расчетно-платежные ведомости, расчетные листы, налоговые карточки по учету доходов и налога физических лиц. Архивные справки должны строго соответствовать бухгалтерским документам организации. Архив не вправе производить какие-либо подсчеты и вычеты и делать комментарии. Если документы по начислению заработной платы составлены с использованием кодов и в архиве имеется классификатор по их расшифровке, возможны два варианта. В первом варианте, в архивную справку сведения переносятся так, как они обозначены в документах, т.е.
Решение № 3А-109/2023 от 27.07.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
ведомости накопления, примерные формы которых представлены в приложении 4 и 5. Работы по определению нормативов рекомендуется проводить каждые 5 лет. В соответствии с пунктом 9 Методических рекомендаций № 524/пр замер производятся в следующие сроки: а) зима - декабрь, январь; б) весна - апрель; в) лето - июнь, июль; г) осень - сентябрь, октябрь. Административные истцы указывают, что оспариваемым приказом исключены нормативы накопления ТКО для ранее установленных следующих категории объектов: «Административные здания, учреждения, конторы» (с подкатегориями объектов «научно-исследовательские, проектные институты и конструкторские бюро, банки, финансовые учреждения, отделения связи, административные, офисные учреждения»), «Предприятия транспортной инфраструктуры» (с подкатегориями объектов «автомастерские, шиномонтажная мастерская, станция технического обслуживания, автозаправочные станции, автостоянки и парковки, гаражи, парковки закрытого типа, автомойка»), «Культурно-развлекательные, спортивные учреждения (с подкатегориями «клубы, кинотеатры, концертные залы, театры, цирки, библиотеки, архивы , выставочные, залы, музеи, спортивные арены, стадионы, спортивные клубы, центры, комплексы, зоопарк, ботанический сад»), «Предприятия службы быта» (с подкатегориями «мастерские по ремонту бытовой и компьютерной
Кассационное определение № 2А-1982/19 от 03.11.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установлено, что при исполнении поступивших от граждан запросов социально-правового характера архив руководствуется указаниями и методическими рекомендациями Федерального архивного агентства (Росархив), Государственного комитета по делам архивов Республики Крым (далее – Госкомархив), в том числе Методическими рекомендациями по исполнению запросов социально-правового характера (далее по тексту - Методические рекомендации). В соответствии с пунктом 3.3.3 Методических рекомендаций основанием для выдачи архивной справки о размере заработной платы рабочих и служащих, с которой начисляется пенсия, служат лицевые счета (карточки начисления заработной платы), табуляграммы, расчетные ведомости, платежные ведомости, расчетно-платежные ведомости, расчетные листы, налоговые карточки по учету доходов и налога физических лиц. Архивные справки должны строго соответствовать бухгалтерским документам организации, при этом архив не вправе производить какие-либо подсчеты и вычеты, делать комментарии. Абзацем 12 пункта 3.3.3 Методических рекомендаций предусмотрено, что если документы по начислению заработной платы составлены с использованием кодов и в архиве имеется классификатор по их расшифровке, возможны два варианта. В первом варианте в архивную справку