ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Методические рекомендации государственного архива рф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по исполнению запросов социально-правового характера" (утв. Росархивом)
характера в Государственном архиве социально-правовой документации Новгородской области / ГАСПД Новгородской области. - Великий Новгород, 2005. Инструкция по исполнению запросов социально-правового характера по документам ЦГА историко-политической документации Республики Татарстан / ЦГАИПД Республики Татарстан. - Казань, 2007. Инструкция по исполнению запросов социально-правового и биографического характера по документам Центра документации новейшей истории Удмуртской Республики / ЦДНИ Удмуртской Республики. - Ижевск, 2002. - СИФ ОЦНТИ ВНИИДАД N 10776. Методика и организация исполнения запросов социально-правового характера. Методические рекомендации / Российский государственный архив экономики. - М., 1994. - СИФ ОЦНТИ ВНИИДАД N 9569. Методические рекомендации по исполнению запросов социально-правового характера / Управление по делам архивов Кировской области. ГА документов по личному составу. - Киров, 2008. - СИФ ОЦНТИ ВНИИДАД N 12829. Методические рекомендации по исполнению запросов социально-правового характера в государственном учреждении "Государственный архив Оренбургской области" / Государственный архив Оренбургской области. - Оренбург, 2004. б/р 4164. Методические рекомендации по исполнению запросов социально-правового характера ГУО "Государственный архив
Постановление № А82-2497/19 от 25.09.2019 АС Ярославской области
38 Приказа Минкультуры РФ от 10.09.2007 № 1273 «Об утверждении форм учетных и иных документов по организации хранения, комплектования, учета и использования документов архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях Российской Академии Наук», пунктам 4.1.6, 4.1.7 Методических рекомендаций по работе с документами по личному составу в государственных и муниципальных архивах, архивах организаций (Росархив, ВНИИДАД, 2018 год). Замечания основаны на фактических обстоятельствах дела и подтверждены документально. В этой связи оспариваемое решение ответчика не противоречит положениям действующего законодательства и, как следствие, не нарушает права и законные интересы заявителя. Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Таким
Постановление № 21АП-3049/2021 от 22.11.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
документов в государственных органах, органах местного самоуправления и организациях (далее - Методические рекомендации), Правилами организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, научных организациях, утвержденными приказом Росархива от 02.03.2020 № 24 (далее - Правила № 24), Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ). Анализ условий Контракта свидетельствует, что он носит смешанный характер договора подряда и оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779, 781 ГК РФ ). В соответствии с нормами статьи 702 ГК РФ по договору
Решение № А82-2497/19 от 05.06.2019 АС Ярославской области
карточки формы Т-2, указывается год увольнения работников. Пунктом 4.1.6 Методических рекомендаций по работе с документами по личному составу в государственных и муниципальных архивах, архивах организаций (Росархив, ВНИИДАД, 2018 г.) рекомендовано при описании организационно-распорядительной документации по личному составу в заголовках описей дел указывать: вид документа (приказ, распоряжение); вид деятельности (по личному составу), автор (официальное сокращенное название организации); хронологический период. При описании личного дела особое внимание уделяется организационно-распорядительной документации (приказы, распоряжения) по личному составу. По ним устанавливаются крайние даты личного дела. При описании личного дела указывается фамилия, имя, отчество конкретного лица в именительном падеже; крайние даты его поступления на работу и увольнения с работы; количество листов и срок хранения дела. Замечания о недопустимости двусторонней печати документов, которые сдаются в архив, суд полагает обоснованными. Полистная нумерация описи закрепляется листом-заверителем (п.3.5.6 Правил работы государственных и муниципальных архивов, приложение № 3 к Приказу Минкультуры РФ № 1273), который также отнесен указанными Правилами к составу
Постановление № А60-24996/20 от 06.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
этом характер услуг по обработке документации для архивирования документации должника, свидетельствует о том, что данные услуги являются в данном случае необходимыми и обоснованными; учитывая, что доказательства завышенной цены услуг привлеченного специалиста либо отсутствия необходимости для его привлечения, лицами, участвующими в деле не представлены, привлечение специалиста в данном случае является обоснованным (абзац второй п. 6 ст. 20.7 Закона о банкротстве, положения Закона «Об архивном деле в Российской Федерации» и Методических рекомендаций по работе с документами по личному составу в государственных и муниципальных архивах , архивах организаций). Ссылается на то, что наличие у конкурсного управляющего высшего образования не лишает его права привлекать специалистов к обеспечению осуществления своей деятельности, подобные ограничения в законе отсутствуют, а выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекаются специалисты, невозможно без ущерба для целей конкурсного производства в установленные арбитражным судом сроки (доказательств обратного не представлено); судом не принято во внимание, что в ходатайстве конкурсный управляющий просил установить
Постановление № А50-12085/18 от 08.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
деле в Российской Федерации», при ликвидации негосударственных организаций, архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства. Согласно Методическим рекомендациям по работе с документами по личному составу в государственных и муниципальных архивах , архивах организаций, разработанным федеральным бюджетным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела», дела по личному составу не ограничиваются только личными карточками работников, а формируются из совокупности документов по кадрам и оплате труда, имеющихся на предприятии, как в отношении каждого работника, так и общих документов, соответственно, в состав работ по подготовке документов, подлежащих сдаче в архив, входят работы по разбору и сортировке книг по начислению заработной платы
Решение № 2А-1982/19 от 06.11.2019 Керченского городского суда (Республика Крым)
получение достоверной, полной и точной информации о размере заработной платы ФИО1 в период работы на Керченском судоремонтном заводе. Административный истец ФИО1 также указала о том, что административный ответчик МКУ «Муниципальный архив города Керчи», по ее мнению, нарушил требования Методических рекомендаций по исполнению запросов социально-правового характера от 2003.2012 г. № 250 (утв.Росархивом), рекомендации, изложенные в письме Министерства труда и социального развития РФ руководителю Федеральной архивной службы России от 13.04.2001 № 2783-ЮЛ, Приказа Минкультуры РФ от 18.01.2007 № 19 «Об утверждении Правил организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных и муниципальных архивах, музеях и библиотеках, организациях российской Академии наук» (Зарегистрирован в Минюсте РФ 06.03.2007 № 9059) поскольку в Архивной справке от 30.08.2019 № 3454/07-02 допустил свои комментарии и собственные выводы о том, что «сведения по кодам оплаты труда данного предприятия за указанный в Архивной справке период как вид документа на хранение
Кассационное определение № 2А-1982/19 от 03.11.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
причине того, что расчетные листки за июль-декабрь 1998 года склеены между собой в единый блок, коды начислений захвачены блоком проклейки. Из материалов дела следует, что ФИО1, обращаясь в суд с настоящим административным иском, ссылалась на незаконность действий административного ответчика в части указания в вышеприведенной справке на невозможность предоставления расшифровки кодов начислений. В ходе судебного разбирательства установлено, что при исполнении поступивших от граждан запросов социально-правового характера архив руководствуется указаниями и методическими рекомендациями Федерального архивного агентства (Росархив), Государственного комитета по делам архивов Республики Крым (далее – Госкомархив), в том числе Методическими рекомендациями по исполнению запросов социально-правового характера (далее по тексту - Методические рекомендации). В соответствии с пунктом 3.3.3 Методических рекомендаций основанием для выдачи архивной справки о размере заработной платы рабочих и служащих, с которой начисляется пенсия, служат лицевые счета (карточки начисления заработной платы), табуляграммы, расчетные ведомости, платежные ведомости, расчетно-платежные ведомости, расчетные листы, налоговые карточки по учету доходов и налога физических лиц.