Решение № 2-2198/2013 от 27.01.2014 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
обучения (т. 1, л.д. 193-196), а также характеризующие сведения в отношении ФИО8, подтверждающие уровень ее квалификации и стаж работы на гражданской службе. Доводы представителя ответчика в указанной части подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО8 и ФИО9, пояснивших о факте осуществления наставничества ФИО8 над ФИО4 и наличии просьбы ФИО4, адресованной руководству департамента об исключении из кандидатов в наставники ФИО1 в виду имеющихся с ней разногласий по вопросам служебной деятельности. Ссылка истицы на методический инструментарий по применению наставничества на государственной гражданской службе , разработанный Министерством труда и социальной защиты РФ в 2013 году не состоятельна, так как согласно письма Министра труда и социальной защиты РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, данный инструментарий подготовлен по итогам реализации пилотных проектов и рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ на заседании рабочей группы. Минтруд планирует на систематической основе осуществлять работу по дальнейшему усовершенствованию данных инструментариев и предлагает органам власти направить замечания по содержанию инструментариев для доработки. При таких обстоятельствах, исковые требования
