Методика проведения антикоррупциогенной экспертизы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

отношении объектов индивидуального жилищного строительства. Из исследованных в судебном заседании документов видно, что п. 2.1 оспариваемого постановления фактически предусмотрено дополнительное основания для отказа по вводу построенного объекта в эксплуатацию и может повлечь дополнительные затраты собственника объекта на выполнение работ по устройству наружного освещения, поэтому оно подлежит отмене. Установление обременительных требовании к застройщикам для реализации ими права на строительство и ввода построенных объектов в эксплуатацию является также коррупциогенным фактором, предусмотренным п.п. «а» п. 4 Методики проведения антикоррупциогенной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, то есть наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права, - установление неопределенных, трудновыполнимых и обременительных требований к гражданам и организациям На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 254 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление прокурора г. Новороссийска - удовлетворить. Признать несоответствующим действующему законодательству, содержащему коррупциогенный фактор и недействующим пункт 2.1 постановления администрации г. Новороссийска «Об упорядочивании работы по организации декоративной подсветки