Апелляционное постановление № 22-611/2016 от 12.04.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ. Показания потерпевших и свидетеля Н. оглашены в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», представлены органу предварительного расследования, проверены и подтверждены в дальнейшем в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Приведенные выше заключения экспертов в достаточной степени аргументированы, не вызывают неясности или двойного толкования, основаны на результатах объективного исследования и получены в соответствии с правилами и методиками проведения фоноскопических экспертиз (идентификации лиц по голосу и речи). В ходе предварительного расследования ФИО1 в порядке ст.202 УПК РФ отказался от предоставления образцов голоса необходимых экспертам для сравнительного исследования (т.3, л.д.52-55), в связи с чем, следователем было произведено изъятие видеозаписи его допроса в качестве подозреваемого от 28 ноября 2013 года из другого уголовного дела путем осуществления копирования с электронного носителя информации на аналогичный носитель информации. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно признал использование указанной записи