Апелляционное определение № 33-2/2016 от 22.01.2016 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
утвержденной Положением Центрального Банка РФ от 19.09.2014 № 432-П (далее - Единая методика). В силу п. 3.6.5 Единой методики определение стоимости новой запасной части, установка которой назначается взамен подлежащего замене комплектующего изделия (детали, узла и агрегата), осуществляется путем применения электронных баз данных стоимостной информации (справочников) в отношении деталей (узлов, агрегатов). Справочники формируются по региональным товарным рынкам (экономическим регионам) (п. 7.1 Единой методики). Из содержания имеющихся в деле экспертных заключений <юридическое лицо 1> и <юридическое лицо 3> усматривается, что расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца производился с применением экспертами-техниками показателей электронной базы справочников РСА, действующих с 01.12.2014. При этом из экспертного заключения <юридическое лицо 1> невозможно установить, справочник какого экономического региона применялся экспертом-техником и на какую дату им произведен расчет размера расходов на восстановительный ремонт автомобиля истца, тогда как эксперт-техник <юридическое лицо 3> использовал стоимостные показатели справочника РСА Дальневосточного экономического региона на 01.12.2014 и рассчитал стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
