Апелляционное определение № 66А-1616/2023 от 01.11.2023 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
17 февраля 2012 г. № 98-э «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемых с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки», поскольку НВВ филиала на долгосрочный период регулирования рассчитана с нарушением установленных указанными правовыми нормами принципов экономической обоснованности и баланса экономических интересов субъектов электроэнергетики. Истец полагает, что установленные тарифы не возмещают расходы, надлежащее содержание и эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства, не обеспечивают прибыль Общества. Поскольку филиал не является юридическим лицом, ПАО «Россети Юг» централизованно привлекает заемные средства для исполнения обязательств по договорам с поставщиками и подрядчиками, по оплате заработной платы в целях бесперебойного функционирования энергосистемы с заключением кредитных договоров с указанием на расширенное целевое назначение кредита: финансирование финансово-хозяйственной и инвестиционной деятельности, рефинансирование ранее привлеченных кредитов и займов. Основной причиной образования кредитного портфеля филиала являются кассовые разрывы, возникшие из-за дефицита денежных средств вследствие неисполнения контрагентами договорных обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии.