22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации». Доводы, изложенные в жалобе, об отсутствии оснований для компенсации льготного проезда, а также об отсутствии оснований для гражданско-правовой ответственности Российской Федерации с учетом норм международного договора и установленных фактических обстоятельств, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: отказать Министерству финансов Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина
пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны убытков в требуемой сумме. Доводы Минфина России, изложенные в жалобе, об отсутствии оснований для компенсации льготного проезда, а также об отсутствии оснований для гражданско-правовой ответственности Российской Федерации с учетом норм международного договора и установленных фактических обстоятельств, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать Министерству финансов Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья О.Ю. Шилохвост
суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свиридовым А.А., с использованием средств аудиозаписи, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность №5 от 09 марта 2012 г.; от ответчика – ФИО2,доверенность №9/Д12 от 01 февраля 2012 г.; рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аудит-Эксэл» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 404131, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « Международные финансы » (ОГРН <***>; ИНН <***>; 404130, <...>) о взыскании задолженности в размере 1010080,47 руб., У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в арбитражный суд, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга 872000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009г. по 05.04.2012г., в размере 141513 руб. 33 коп., в связи с неоплатой оказанных аудиторских услуг по договорам № 214
Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ламтюгина И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свиридовым А.А., с использованием средств аудиозаписи, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность №5 от 09 марта 2012 г.; от ответчика – ФИО2,доверенность №9/Д12 от 01 февраля 2012 г.; рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аудит-Эксэл» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 404131, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « Международные финансы » (ОГРН <***>; ИНН <***>; 404130, <...>) о взыскании задолженности в размере 1 010 080,47 руб., УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аудит-Эксэл» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Международные финансы» о взыскании задолженности в размере 1 010 080,47 руб. Суд по своей инициативе считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании для предоставления возможности истцу уточнить исковые требования. Руководствуясь ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса
ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Волгоград Дело № А12-4473/2012 «24» мая 2012г. Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2012г. Полный текст решения изготовлен 24 мая 2012г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Тазова В.Ф. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой Д.О. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «МЕДВЕДЬ-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « Международные финансы » (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о взыскании 570 017,27 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Депозитарий Иркол» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Москва, ул. Красносельская Нижняя, 35 – 1; <...>), Закрытое акционерное общество Инвестиционной компании «Гардиан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>). В заседании приняли участие: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен от 3-х
года Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ламтюгина И.С., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Свиридовым А.А., с использованием средств аудиозаписи, при участии в предварительном судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность № 5 от 09.03.2012г., от ответчика – не явился, извещен, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аудит-Эксэл» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 404131, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания « Международные финансы » (ОГРН <***>; ИНН <***>; 404130, <...>) о взыскании задолженности в размере 1 010 080,47 руб., УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аудит-Эксэл» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Международные финансы» о взыскании задолженности в размере 1 010 080,47 руб. Изучив представленные материалы дела, с учетом мнения истца, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Руководствуясь ст. ст. 135, 137, 184-186
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005 http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон, факс: (8442) 24-06-79 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству г. Волгоград дело №А12-4473/2012 «30» марта 2012 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи В. Ф. Тазова, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Д.О. Кузьминой, при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика ООО «УК « Международные финансы » – не явился, извещен, от третьих лиц - не явились, извещены, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «МЕДВЕДЬ-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Москва Мясницкий проезд, 2/1 стр.1) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Международные финансы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Депозитарий Иркол» (ИНН <***>, ОГРН
об учреждении Евразийского банка развития и в статье 1 Устава Банка. В соответствии с названными нормами Банк призван способствовать становлению и развитию рыночной экономики государств - участников соглашения, их экономическому росту и расширению торгово-экономических связей между ними путем осуществления инвестиционной деятельности. В силу статьи 2 Устава Банка функции (полномочия) банка заключаются в следующем: осуществление инвестиций; консультирование участников банка по вопросам экономического развития, использования ресурсов, расширения торгово-экономических связей; проведение информационно-аналитической работы в области государственных и международных финансов ; взаимодействие с международными организациями, государствами, национальными учреждениями и хозяйствующими субъектами государств-участников банка; осуществление иной деятельности, которая не противоречит целям банка, определенным Соглашением, двусторонними соглашениями, заключенными банком с участниками банка, их центральными (национальными) банками и иными уполномоченными органами, а также международной банковской практике. Исходя из изложенного следует, что иммунитет Банка является ограниченным (функциональным) и распространяется только на деятельность Евразийского банка развития по выполнению функций и достижению целей, предусмотренных Соглашением и Уставом Банка. Трудовые отношения
