Международный факторинг судебная практика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

задолженности по договору субподряда № 14018 от 16.10.2014 в размере 6 322 056,33 евро и 22 968 867,45 рублей. В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, поскольку стороны предусмотрели рассмотрение споров по договору субподряда № 14018 от 16.10.2014 в международном арбитраже. Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2019 г. иск оставлен без рассмотрения. АО "Астерос", ООО "АЛЬЯНСТЕЛЕКОММУНИКЕЙШНС", АКБ «Абсолют Банк» ПАО, ООО ВТБ "Факторинг", ИФНС № 5 по г.Москве не согласившись с принятым судебным актом обратился с апелляционной жалобой, в которых просят отменить, Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель истца в судебное заседание явился, просил оставить без изменения решение суда, представил отзыв. Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований

Центр технологического инжиниринга ЦПИ ООО (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-Промышленной Палате Российской Федерации (далее – МКАС) от 17.03.2011 по делу №100/2010 о взыскании с ЗАО "Строительное управление ГРЭС-Кириши" (далее – Ответчик) в пользу Предприятия 13 926 854 руб. 15 коп. В судебном заседании представитель Предприятия требования о выдаче исполнительного листа поддержал в полном объеме, заявил ходатайство в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) о его замене с ИХТМ Предприятие по технологическому развитию-Центр технологического инжиниринга ЦПИ ООО на Си энд Ди Экспедайтинг Сервисес, Инк. в связи с заключенным договором факторинга. Для оценки заявленного ходатайства в судебном заседании 21.09.2011 судом объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 28.09.2011. 28.09.2011 слушание дела возобновлено после перерыва. В судебном заседании представитель Предприятия поддержал ходатайство о процессуальном правопреемстве.