Российской Федерации от 26.01.2018 по делу № В-56/2017 о взыскании 1 178 570,92 руб. – основной долг по договору субфранчайзинга от 08.08.2012 № 08/12-2; 103 110,33 руб. – штраф; 38 653,45 руб. – расходы по уплате регистрационного и арбитражного сборов. Ответчик отзыв на заявление не представил. Рассмотрев материалы дела, суд установил: Между ИП ФИО1 (Субфранчайзер) и ИП ФИО2 (Субфранчайзи) 08.08.2012 заключен договор субфранчайзинга № 08/12-2, согласно п. 1 договора, принимая во внимание заключение договора международного франчайзинга нескольких подразделений (ДМФНП) от 14.10.2011 и подписанием дополнения о франчайзинговых правах от 14.10.2011, согласно которым Субфранчайзер получил право использовать и передавать по договору субфранчайзинга комплекс прав связанных с использованием товарного знака «CINNABON». Стороны заключили настоящий договор, согласно которому Субфранчайзер предоставляет Субфранчайзи право использовать комплекс прав, предусмотренных условиями настоящего договора. В соответствии с разделом 3 договора, истец предоставляет ответчику не эксклюзивное право использовать права на товарный знак «CINNABON», ноу-хау, конфиденциальную информацию, материалы компании «Синнабон», защищенные
«Yum! Brands» открыло в России сеть из 300 ресторанов. В 2011 году «Yum! Brands» зарегистрировало в России подразделение «Yum! Restaurants International Russia&CIS» (общество с ограниченной ответственностью «Ям! Ресторантс Интернэшнл Раша Си Ай Эс», ИНН <***>). В соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 50762-2007 «Услуги общественного питания. Классификация предприятий общественного питания» пункты общественного питания, соответствующие стандартам бренда KFC, классифицируются в Российской Федерации как предприятия быстрого обслуживания (далее – ПБО). В рамках международных договоров коммерческой концессии (франчайзинга ), заключенных между организациями группы компаний «Гурман KFC» и ООО «Ям! Ресторантс Интернэшнл Раша Си Ай Эс» (правообладатель), являясь правообладателем товарного знака KFC, предоставило комплекс исключительных прав на уникальную и ценную систему приготовления, маркетинга и продаж продуктов питания определенного качества под товарным знаком KFC и заключило международные договоры коммерческой концессии (франчайзинга), в том числе договоры со следующими организациями (далее – пользователями): ООО «Гурман» – 06.07.2011; ООО «Гурман 1» – 16.03.2012; ООО «ГК
варежки, носки шапочки, имелась символика «Оренбургский пуховый платок», продавец сказал, что это Оренбургские пуховые платки, паутинки; сделал фотографии с разрешения с разрешения продавца, товар упакован в фирменную картонную упаковку с логотипом «Оренбургский пуховый платок». Факт реализации ответчиком 14.07.2021 в торговой точке под названием «Оренбургские сувениры» на территории Международного аэропорта «Курумоч» одного «Оренбургского пухового платка», являющегося оригинальной продукцией ООО «Фабрика Оренбургских пуховых платков» и пуховых платков, иных производителей, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен. Отклоняя доводы ответчика о том, что факты нарушения договора фактически датированы за сроком действия договора франчайзинга судебная коллегия принимает во внимание следующее. Гражданское законодательство исходит из того, что основанием договорной ответственности служит нарушение договора, то есть соглашение самих сторон. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и
