Решение № А50-1294/14 от 22.01.2015 АС Пермского края
коп.) ремонтные работы по указанным актам о приемке выполненных работ (включая замену насосного оборудования на трех скважинах) оплачены ОАО «Томскгазпром» полностью. Копии указанных актов и платежных поручений направлялись ООО «Новомет-Сервис» претензией от 24.06.2013 г. № 01/1981 (п.п. 6-9 Приложения к претензии). Согласно п.4.13 договора ОАО «Томскгазпром» при предъявлении претензии рассчитало стоимость капитальных ремонтов скважин, связанных с заменой насосного (подземного) оборудования нормативно, а не фактически, исходя из Межотраслевых норм времени на П(Т)КРС, что в интересах ООО «Новомет-Сервис», так как фактически времени на капитальный ремонт скважин третьим лицом было затрачено больше. При этом, по расчету истца по встречному иску, общая нормативная стоимость капитального ремонта трех скважин, связанных с заменой подземного оборудования, составила 2 165 094 руб. 91 коп. В соответствии с п. 10.3 договора, ОАО «Томскгазпром» 24.06.2013г. направило в адрес ООО «Новомет-сервис» претензию (исх.№01/1981 от 24.06.2013г.) о возмещении понесенных расходов (убытков). Отказ в удовлетворении предъявленной претензии (в том числе с учетом уточнений),
