Мгсн детские сады - гражданское законодательство и судебные прецеденты

техническом паспорте 482,6 кв.м), этажность 2, с кадастровым номером 23:49:0402034:1364, расположенного по адресу <...>. Согласно выводам экспертов (заключение от 30.03.2016 № 019/17) необходимая площадь земельного участка необходимого для эксплуатации здания детского сада № 51, литер «А», с кадастровым номером 23:49:0402034:1364, расположенного по адресу: <...> в соответствии с СП 118.13330.2012, СП 42.13330, п. 5.5 СНиП 2.07.01, пособием к СНиП 2.08.02-89, СНиП 2.07.01-89, СНиП П-12-77, согласно МГСН 4.07-05 2006 должна составлять 6763 кв.м. Эксперты предложили два варианта уточнения местоположения границ и площади земельного участка для эксплуатации детского сада № 51. Вариант 1: участок площадью 6250 кв.м, без учета площади занятой под строениями № 1 (по техпаспорту литер В) и № 2 (по техпаспорту литер Б), газовой трубы с соответствующими отступами. Координаты и конфигурация участка приведена в исследовательской части экспертизы. Вариант 2: участок площадью 6763 кв.м, в соответствии с СП 118.13330.2012, СП 42.13330, п. 5.5 СНиП 2.07.01, пособием к СНиП 2.08.02-89, СНиП 2.07.01-89,

а также ответственность за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний согласно ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем отобрана подписка. На вопросы представителей истца эксперт пояснил, что при проведении экспертизы руководствовался единственной существующей и принятой методикой для расчетов, которая разработана для г. Москвы, а также СНиП-ом 10-01-94 и МГСН 2.01-99. Другой актуальной методики для подсчета тепловой энергии на территории РФ не имеется. Методика использовалась как инструмент для подсчета. Вторая часть расчетов (теплотехнический расчет) по наружным ограждающим конструкциям использовался только для определения процента сопротивления теплопередач по наружным ограждающим конструкциям. Эксперт осуществлял исследование по одному объекту - детский сад Черемушки, взятому за образец, он включен в заключение. Остальные данные по объектам экспертом взяты по расчетам ответчика. Расчет по одному объекту сделал для того, чтобы сравнить показатели по теплопотреблению по этому объекту с теми данными, которые предоставил ООО «ЖДКЭнергоресурс» по контррасчетам. Пояснил, что в перечне объектов физические лица (население) есть,

заключением от 30.03.2016 № 019/17 необходимая площадь земельного участка для эксплуатации здания детского сада № 51, литер «А», с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с СП 118.13330.2012, СП 42.13330, п. 5.5 СНиП 2.07.01, Пособием к СНиП 2.08.02-89, СНиП 2.07.01-89, СНиП П-12-77, Согласно МГСН 4.07-05 2006 должна составлять 6763 кв.м.. Арбитражный суд признал недействительным (ничтожным) договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым номером № площадью 9561 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между департаментом имущественных отношений Краснодарского края и ЗАО «Адлерская птицефабрика», в части координат границ фактического используемого (необходимого для использования, эксплуатации) земельного участка для здания детского сада согласно соответствующим координатам. Арбитражный суд признал отсутствующим право аренды ЗАО «Адлерская птицефабрика», зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым номером № площадью 9561 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за