1.2, 4.1 договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику микрозайм в размере 500 000 руб. под 5,5 (пять целых пять десятых) % годовых, сроком пользования Займом - с даты фактического предоставления заемных средств по «22» октября 2021 г. для пополнения оборотных средств. Истец обязательства по выдаче займа исполнил, что подтверждается платежным поручением № 1023 от 25.10.2019 г. ИП ФИО1 обязательства по возращению заемных денежных средств и процентов за пользование заемными денежными средствами до настоящего времени не выполнил. Таким образом, у ИП ФИО1 имеется задолженность перед Акционерным обществом Микрокредитная компания «Фонд содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства Тамбовской области» по договору микрозайма №2019/52 от 25.11.2019 года на сумму 449 034,93 руб. (428 600руб. - сумма займа, 20 434,93 руб. - сумма процентов). В соответствии с п. 2.2. Договора размер неустойки за несвоевременное погашение основного долга и/или процентов за пользование Заемными средствами устанавливается в размере двойной ключевой ставки Банка России, действующей на день просрочки,
ответственностью микрофинансовая компания «Вэббанкир» заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1703101517/1 согласно которого должнику предоставлен микрозайм в размере 7 000 руб. под 328,500% годовых. В соответствии с данным договором должник принял на себя обязательство по возврату денежных средств и уплаты процентов за пользование займом. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в
информации о займе приводит к искажению смысла рекламы и способствует введению в заблуждение потребителей, имеющих намерение воспользоваться рекламируемым займом. Судебной коллегией установлено, и материалами дела подтверждается, что согласно Информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма (категория 5.3.1.1) (в редакции № 6, действующей с 13.02.2017), общество предоставляет потребительский микрозайм, в том числе при следующих условиях: сумма потребительского займа от 1 000 рублей до 30 000 рублей; срок возврата потребительского кредита от 07 дней до 30 дней с момента предоставления микрозайма; валюта, в которых предоставляется потребительский заем, Российский рубль; процентный ставки в процентах годовых по договору потребительского займа – от ключевой ставки, устанавливаемой Банком России, до величины в пределах ограничений значений полной стоимости займов, устанавливаемых ежеквартально Банком России; диапазоны значений полной стоимости потребительского займа; периодичность платежей заемщика при возврате потребительского займа; периодичность платежей заемщика при уплате процентов; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора потребительского займа. Как обоснованно указал в обжалуемом
является злоупотреблением правом со стороны ответчика, поскольку такой большой размер процентов ничем не обусловлен. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, истец дополнительно пояснила, что оформила микрозайм в связи с тяжелой жизненной ситуацией. При оформлении кредита в офисе она с Общими условиями ознакомлена не была, сотрудника офиса разъяснить условия договора не просила, подписала бумаги, которые ей были предоставлены, все подписи на которых были ею поставлены добровольно. В установленный договором срок сумму займа погасить не смогла, оплатила только проценты за пользование кредитом. На основании заключенных с ответчиком соглашений срок возврата кредита продлялся 4 раза. Процентная ставка по кредиту превышает установленную Банком России ключевую ставку. В связи со сложившейся ситуацией, из-за невозможности своевременно оплатить кредиты, она испытывала моральные страдания, при этом затруднилась пояснить, какие именно действия или бездействие ответчика вызвали у нее моральные страдания. Представитель истца ФИО1 ФИО3 в судебном заседании
тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО « Микрозайм» и ответчиком заключен договор займа № (далее - Договор) на сумму 4 000 рублей с уплатой 730 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец, согласно договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся текущим обладателем прав требования по договору займа, указывая на то, что заемщик не выполнил условия договора, допустил просрочку, просит суд взыскать образовавшуюся задолженность, которая состоит из: суммы основного долга по займу в размере 4 000 рублей; процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 600 рублей; штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 824,88 рублей; процентов за пользование займом в размере 2 % в день от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга; штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, начиная с
что в связи со сложившимся тяжелым материальным положением была вынуждена прекратить оплату по договору займа, о чем 10 февраля 2020 г. уведомила кредитора письменным заявлением. Уведомление и копии документов о переходе прав требований по договору займа она не получала. Не согласна с суммой процентов, предъявленных к взысканию. Микрозайм физическим лицам выдается на основании типовых договоров, основные условия которых, в том числе и условия о размере процентов за пользование займом, не подлежат изменению. Расчет задолженности произведен истцом на основании условий договора, согласно которым процентная ставка за пользование заемными денежными средства составляет 365% годовых, что является злоупотреблением права истца. Между тем, на 21.08.2020 ключевая ставка Банка России составляла 4,25%, а установленная истцом процентная ставка за пользование кредитом в 85,8 раз больше, чем ставка рефинансирования, установленная банком, поэтому считает возможным снизить размер процентов до 4986,56 руб. Истцом не представлено доказательств невозможности обращения истца в суд с заявленными требованиями с 25.12.2020 до 21.08.2020.
