Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 г. N 460 107. Дагестанская таможня 367003, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Юсупова, д. 24 (8722) 98-22-27, (8722) 98-22-28 MagomedovaHN@sktu.customs.ru Яхьяев Руслан Крымсолтанович Оформление паспортов транспортных средств, паспортов шасси транспортных средств в случаях, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 1993 г. N 477, паспортов самоходных машин и других видов техники в случаях, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 г. N 460 108. Минераловодская таможня 357205, Ставропольский кр., г. Минеральные Воды, Минераловодский район, ул. Советская, д. 150 (87922) 5-49-08, (87922) 9-52-28, mnvodo@sktu.customs.ru Бреусов Алексей Викторович Оформление паспортов транспортных средств, паспортов шасси транспортных средств в случаях, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 1993 г. N 477, паспортов самоходных машин и других видов техники в случаях, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 г. N 460 109. Астраханская таможня 414018, г. Астрахань, ул. Адмирала Нахимова, д. 42
10801/002Б 27.04.2012 ЗАО "Юг Дьюти Фри" 367012, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Пушкина, д. 4 0562068712 367016, Республика Дагестан, г. Махачкала, аэропорт, здание аэровокзала, эт. 2, торговый зал N 2 20,6 (торговый зал), 32,9 (склад) 2 Дагестанская таможня 10801/001Б 27.04.2012 ЗАО "Юг Дьюти Фри" 367012, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Пушкина, д. 4 0562068712 367016, Республика Дагестан, г. Махачкала, аэропорт, здание аэровокзала, эт. 2, торговый зал N 1 30,4 (торговый зал), 32,9 (склад) 3 Минераловодская таможня 10802/003Б 15.08.2014 ООО "Бастион Став" 355000, Ставропольский край, г. Ставрополь, пр-т Кулакова, д. 10д, оф. 218А 2635821370 355008, Ставропольский край, г. Ставрополь, аэропорт Минеральные воды 42,4 (торговый зал), 313,5 (склад) 4 Минераловодская таможня 10802/001Б 03.08.2011 АО "Аэро Регион" 355000, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Дзержинского, д. 160, оф. 1404 2636026618 357212, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, аэропорт 127,2 (торговый зал), 78,2 (склад) 5 Минераловодская таможня 10802/002Б 16.01.2013 АО "Аэро Регион" 355000, Ставропольский край, г.
10209/002А 17.12.2010 ООО "ТС Печоры" 181500, Псковская обл., г. Печоры, ул. Вокзальная, д. 10в тел.: (81148) 2-43-94 6015778154 181500, Псковская обл., г. Печоры, ул. Вокзальная, д. 10в Открытый 12261,0 Псковская таможня ОРГАНИЗАЦИИ - ВЛАДЕЛЬЦЫ ТАМОЖЕННЫХ СКЛАДОВ, УЧРЕЖДЕННЫХ В РЕГИОНЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ТАМОЖЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ 1 РФ 10802/005 14.04.2014 ООО АК "ДерВейс" 369005, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Подгорная, д. 134в тел./факс: (8782) 20-32-72 0901050261 369005, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Подгорная, д. 134 Закрытый 13248,0 Минераловодская таможня 2 РФ 10802/006А 13.11.2014 ООО АК "Ставрополь Авто" 356245, Ставропольский край, г. Михайловск, ул. Вокзальная, д. 103 2634808627 356245, Ставропольский край, Шпаковский р-н, г. Михайловск, ул. Вокзальная, д. 103 Закрытый 37540,0 Минераловодская таможня ОРГАНИЗАЦИИ - ВЛАДЕЛЬЦЫ ТАМОЖЕННЫХ СКЛАДОВ, УЧРЕЖДЕННЫХ В РЕГИОНЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СИБИРСКОГО ТАМОЖЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ 1 РФ 10608/011 06.12.2011 ООО "СТС-С" 652502, Кемеровская обл., г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Зорина, д. 8б 4212033118 652502, Кемеровская обл., г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Зорина, Д. 8б Открытый 222,9 Кемеровская таможня
7 10508020 Кольцовская таможня имени В.А. Сорокина Таможенный пост Аэропорт Кольцово (пассажирский) 8 10508010 Таможенный пост Аэропорт Кольцово (грузовой) 9 10503020 Тюменская таможня Таможенный пост Аэропорт Рощино Сибирское таможенное управление 10 10610010 Омская таможня Таможенный пост Аэропорт Омск 11 10605010 Алтайская таможня Таможенный пост Аэропорт Барнаул 12 10608070 Кемеровская таможня Кузбасский таможенный пост 13 10611040 Томская таможня Томский таможенный пост Северо-Кавказское таможенное управление 14 10801070 Дагестанская таможня Таможенный пост Тагиркент-Казмаляр МАПП Ново-Филя 15 10802040 Минераловодская таможня Таможенный пост Минераловодский Приволжское таможенное управление 16 10408030 Нижегородская таможня Таможенный пост Аэропорт Нижний Новгород 17 10404010 Татарстанская таможня Таможенный пост Аэропорт Казань 18 10412030 Самарская таможня Таможенный пост Аэропорт Самара Дальневосточное таможенное управление 19 10702010 Владивостокская таможня Таможенный пост Аэропорт Владивосток 20 10702020 Первомайский таможенный пост 21 10703010 Хабаровская таможня Таможенный пост Аэропорт Хабаровск 22 10707090 Сахалинская таможня Южно-Сахалинский таможенный пост 23 107140040 Находкинская таможня Таможенный пост Морской порт Восточный Северо-Западное таможенное управление
суда города Москвы от 02.02.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2021 по делу № А40-180673/2020, установила: общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к Московской таможне о признании незаконными уведомлений о неуплаченных суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Северо-Кавказское таможенное управление, Северо-Кавказская электронная таможня и Минераловодская таможня . Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2021, в удовлетворении заявления отказано. Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2022 названные судебные акты оставлены без изменения. В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных статьей 308.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит отменить определение от
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-АД16-7406 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 01.07.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев жалобу Минераловодской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 по делу № А32-34105/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОКТИН» о признании незаконным и отмене постановления Минераловодской таможни от 03.09.2015 № 10802000-562/2015 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: общество с ограниченной ответственностью «ОКТИН» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании
судебные акты по другим делам не свидетельствует о нарушении единообразной судебной практики, поскольку последние приняты исходя из иных обстоятельств, не тождественных обстоятельствам настоящего спора. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: Минераловодской таможне в передаче жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.11.2013 по делу № А63-7661/2013 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-5624 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва03.07.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Минераловодской таможни на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.08.2018 по делу № А63-9632/2018 и постановление Арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 17.01.2019 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Родина» к Минераловодской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 25.05.2018 № 10802000- 284/2018 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: общество с ограниченной ответственностью «Родина» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 25.05.2018 № 10802000-284/2018 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации
<...>, ОГРН <***>), о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена компания «Daimler AG» (Германия), в лице представителя – акционерного общества «Мерседес-Бенц РУС» (Ленинградский пр., д. 39 А, <...>). В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: Минераловодская таможня (далее - Минераловодская таможня, административный орган) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края о привлечении к административной ответственности общество с ограниченной ответственностью «Славная игрушка» (далее – общество «Славная игрушка») по части 1 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания «Daimler AG» (Германия), в лице представителя - акционерного общества «Мерседес-Бенц РУС». Решением
третьих лиц: от Северо-Кавказского таможенного управления: ФИО2, доверенность от 09.06.2021; от Минераловодской таможни: представитель не явился, извещен; рассмотрев 22 июня 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - ООО «ЗЕМУН ТРЕЙД» на решение от 02 февраля 2021 года Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 21 апреля 2021 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-180673/20 по заявлению ООО «ЗЕМУН ТРЕЙД» об оспаривании уведомлений к Московской таможне, третьи лица: Северо-Кавказское таможенное управление, Минераловодская таможня , УСТАНОВИЛ: ООО «ЗЕМУН ТРЕЙД» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконными уведомлений о неуплаченных суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Северо-Кавказское таможенное управление (далее - Управление) и Минераловодская таможня. Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 февраля 2021
гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Минераловодской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени, по встречному иску ФИО1 к Минераловодской таможне о признании незаконными решений Минераловодской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, требований об уплате таможенных платежей, а также решения о зачете излишне уплаченных (взысканных) платежей в счет погашения задолженности. Заслушав доклад судьи Верховного суда КБР Ошхунова З.М., Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики установил: ДД.ММ.ГГГГ Минераловодская таможня обратилась в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени в общей сумме № руб., из которых № руб. – сумма таможенных платежей и № руб. – пени. Исковое заявление было мотивировано тем, что ФИО1, ранее зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, в рамках внешнеторгового контракта №.02 от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного им с турецкой фирмой «Piteks Tekstil Plastik Imalat Ithalat Ve Ihracat A.S.» приобрел и завез в Российскую Федерацию
