Мини прачечная - гражданское законодательство и судебные прецеденты

средств Администрацией на расчетный счет получателя субсидии в течение 10 календарных дней с момента подписания соглашения (пункты 1, 2 соглашения). Во исполнение заключенного соглашения платежными поручениями от 30.08.2012 № 1017381 и от 22.10.2012 № 1169622 Администрация перечислила ответчику денежные средства в общем размере 1 500 000 руб. Согласно бизнес-плану, представленному ответчиком в Администрацию в целях получения субсидии, ИП ФИО1 должна была реализовать мероприятия по созданию предприятия по комплексному оказанию бытовых услуг, а именно: парикмахерская, мини-прачечная , солярий, цифровая фотомастерская. Истец неоднократно направлял ответчику письма о необходимости представить в Администрацию отчеты о целевом использовании субсидии. ИП ФИО1 предоставляла в Администрацию отчеты о реализации бизнес-проекта 09.06.2013, 18.07.2013 и 25.10.2013. В данных отчетах ответчик указывал на приобретение необходимого оборудования и ходе ремонта помещения, необходимых для реализации бизнес-проекта. Поскольку в установленные сроки проект реализован не был, 06.06.2013 ИП ФИО1 обратилась в Администрацию с просьбой о продлении срока реализации бизнес-плана до ноября 2013 года,

кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости. В обоснование иска Сокирко Н.В. указала, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: ***, площадью 2 018 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под объектами торгового назначения, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, проезд ***; ***, площадью 5 789 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для использования под промышленными объектами (литер «А» - кондитерский цех, литер «Б» - мини-прачечная ), расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, проезд ***. Кадастровая стоимость указанных земельных участков по состоянию на 01 января 2015 года определена: с кадастровым номером *** в размере 10163354,30 рублей; с кадастровым номером *** в размере 11705068,55 рублей. Административный истец Сокирко Н.В., полагая результаты государственной кадастровой оценки принадлежащих ей земельных участков недостоверными, существенно превышающими рыночную стоимость этих участков, что нарушает ее права как плательщика земельного налога на указанное имущество, поскольку ведет к неправомерному