ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Министр правительства рф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2001 N ГКПИ01-985 <О прекращении производства по делу о признании недействительным в части п. 1 "Перечня отдельных категорий организаций, предприятий, учреждений, их филиалов и других обособленных подразделений (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно - кассовых машин", утв. Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 917>
с населением без применения контрольно - кассовых машин", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2000 г. N 917 "О внесении изменений и дополнений в перечень отдельных категорий организаций, предприятий, учреждений, их филиалов и других обособленных подразделений, в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг", КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: указанный Перечень утвержден Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 30.07.1993 N 745 и действовал в редакции Постановления Правительства РФ от 02.12.2000 N 917. установил: ООО "АТП "Трансстройсервис" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействительным в части пункта 1 "Перечня отдельных категорий организаций, предприятий, учреждений, их филиалов и других обособленных подразделений (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), которые в силу специфики своей деятельности
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2000 N КАС00-398 <Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.08.2000 N ГКПИ00-789, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными абзаца 1 пункта 11 и абзаца 2 пункта 27 Инструкции о порядке взимания и учета страховых взносов (платежей) на обязательное медицинское страхование, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.10.1993 N 1018>
Министров - Правительства Российской Федерации от 11 октября 1993 г. по кассационной жалобе Андрианова С.Б. на решение Верховного Суда РФ от 28 августа 2000 г., которым в удовлетворении заявленного требования отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., объяснения Андрианова С.Б., поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителей Правительства РФ Бобровской Н.К., Янюшкиной В.А. и Куприяновой О.Л., возражавших против удовлетворения жалобы, выслушав заключение прокурора Федотовой А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила: Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 11 октября 1993 г. утверждена Инструкция о порядке взимания и учета страховых взносов (платежей) на обязательное медицинское страхование. Андрианов С.Б. обратился в Верховный Суд РФ с жалобой на абзац 1 п. 11 и абзац 2 п. 27 данной Инструкции, предусматривающих обязанность граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование (п. 11) и возлагающих на них ответственность за отказ от регистрации в качестве плательщика страховых взносов
Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2003 N КАС01-466 <О разъяснении определения Верховного Суда РФ от 13.12.2001 N КАС01-466, которым был признан недействительным абзац 2 пункта 3 Постановления Правительства РФ от 04.11.1993 N 1141 "О нормах возмещения расходов по найму, аренде и приобретению жилой площади гражданам, работающим и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, о размерах компенсаций, выплачиваемых за освобождаемое жилье при выезде граждан из указанных районов и местностей" и отменено решение Верховного Суда РФ от 14.09.2001 N ГКПИ2001-1411>
решение Верховного Суда РФ и вынесено новое решение о признании недействительным (незаконным) абзаца 2 пункта 3 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 4 ноября 1993 года N 1141 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2000 года N 999), однако время, с которого правовой акт признан недействующим, не указано. Проверив материалы дела, Кассационная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление о разъяснении кассационного определения, указав, что абзац 2 пункта 3 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 4 ноября 1993 года N 1141 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2000 года N 999) признается не действующим с момента вынесения Кассационной коллегией Верховного Суда РФ нового решения, что соответствует действовавшему на день вынесения Кассационного определения закону (ч. III ст. 239-8 ГПК РСФСР) и не противоречит ныне действующему ГПК РФ (ч. 2 ст. 253). Руководствуясь ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ определила: заявление
Решение Верховного Суда РФ от 26.12.2007 N ВКПИ07-144 <Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании в части пунктов 8 и 11 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации">
силу некоторых решений Правительства РФ" в постановление Правительства РФ N 941 внесены изменения. В частности, из п. 8 данного постановления исключено указание о включении при исчислении пенсии уволенным военнослужащим месячной стоимости продовольственного пайка, определяемой в порядке, предусмотренном пунктом 11 этого же постановления, а сам пункт 11 признан утратившим силу. Таким образом следует признать, что в поданном в Верховный Суд РФ заявлении С. оспаривает часть нормативного правового акта (пункты 8 и 11 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 года N 941), недействующего на момент рассмотрения его требований в связи с принятием указанного выше нового нормативного акта. Ссылка же в заявлении на противоречие оспариваемой части постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993 года N 941 требованиям абз. 4 п. 1 ст. 14 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ, с учетом признания его утратившим силу, сама по себе беспредметна. При таких данных, в
Постановление Правительства РФ от 27.01.1993 N 67 (ред. от 04.09.1995) "Вопросы Федеральной службы геодезии и картографии России"
67 ВОПРОСЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГЕОДЕЗИИ И КАРТОГРАФИИ РОССИИ Список изменяющих документов (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.09.1995 N 880) Совет Министров - Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Установить, что Федеральная служба геодезии и картотографии России является правопреемником реорганизованного Комитета по геодезии и картографии Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации. По вопросу, касающемуся увеличения численности работников территориальных инспекций государственного геодезического надзора Роскартографии н в Мордовской ССР и Республике Алтай см. распоряжение Совета Министров - Правительства РФ от 30.08.1993 N 1550-р. 2. Установить предельную численность работников центрального аппарата Федеральной службы геодезии и картографии России в количестве 140 единиц (без персонала по охране и обслуживанию зданий) и фонд оплаты труда на IV квартал 1992 г. в размере 2910 тыс. рублей, а также численность работников территориальных инспекций государственного геодезического надзора в количестве 150 единиц (без персонала по охране и обслуживанию зданий) и фонд оплаты труда на IV квартал 1992 г. в размере
Постановление № 04АП-1678/08 от 18.06.2008 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
из следующего. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 22.05.03 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее - Федеральный закон от 22.05.03 г. № 54-ФЗ) налоговые органы наделены правом осуществлять контроль за полнотой учета вы­ручки, в том числе и у индивидуальных предпринимателей. Согласно пунктам 1,11 Положения о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 30.07.1993 г. № 745 (далее - Положение), на всех контрольно-кассовых машинах в обязательном порядке применяется контрольная лента, по каждой контрольно-кассовой машине ведется книга кассира-операциониста и другие документы. Нормы данного Положения распространяются и на индивидуальных предпринимателей. Пунктами 1, 6, 7 Методических рекомендаций по использованию данных учета выручки, полученных с применением контрольно-кассовых машин, при осуществлении контроля за полнотой и своевременностью поступления выручки, уплаты налогов и других поступлений в бюджеты Российской Федерации, утвержденных Центральным банком
Постановление № 13АП-27808/2014 от 04.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
МО МВД России «Апатитский» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.34 КоАП РФ (л.д. 71). 07.05.2014 государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО2 в отношении Учреждения составлен протокол 51 АЮ 002764 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена статьей 12.34 КоАП РФ (л.д. 64-67). Учреждению вменено нарушение пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, выразившееся в нарушении требований пункта 4.5.1.9 ГОСТ Р 52766-2007 Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства общие требования. Постановлением врио государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО3 51 АВ № 604937 от 14.05.2014 Учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300000 руб. Не согласившись с постановлением административного органа, Учреждение обратилось
Постановление № 17АП-1609/2018-АК от 28.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в связи с чем ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500руб. Решением судьи Ленинского районного суда от 12.09.2016г. постановление инспектора полка ДПС от 15.07.2016г. оставлено без изменения, жалоба ФИО2 без удовлетворения. Постановлением Пермского краевого суда от 08.11.2017г. постановление инспектора полка ГИБДД от 15.07.2016г. и решение судьи Ленинского районного суда от 12.09.2016г. оставлены без изменения. Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, установлена обязанность водителя соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Водитель должен предвидеть во время движения изменение дорожной обстановки и в случае возникновения опасности, в том числе вследствие резкого торможения, маневрирования или остановки идущего транспортного средства иметь возможность, приняв своевременные меры, предотвратить столкновение. Из материалов административного дела, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, учитывая место столкновения транспортных средств, характер и локализацию повреждений транспортных средств, направление их движения
Решение № 2-635/10 от 28.07.2010 Беломорского районного суда (Республика Карелия)
в ООО «БКС ... с ХХ.ХХ.ХХ. В отрасли заключено и действует Отраслевое тарифное соглашение в ЖКХ на период с 01.01.2008 по 31.12.2010 г.г. (далее - ОТС), которое заключено на федеральном уровне на период с 01.01.2008 г. по 31.12.2010 г. между Общероссийским профсоюзом работников жизнеобеспечения и общественным объединением работодателей «Союз коммунальных предприятий». Соглашение прошло уведомительную регистрацию в Федеральной службе по труду и занятости № 71/08-10 от 05.09.07 г. В соответствии со ст.48 ТК РФ министр Правительства РФ ФИО2 13.12.07г. обратилась к работодателям отрасли, не являющихся стороной Соглашения, с предложением о присоединении к ОТС. 19.12.07 г. ОТС было опубликовано в «Российской газете». С 19.01.08 ОТС распространило свое действие на ООО «БКС», так как последнее не представило свой письменный отказ в соответствующий орган по труду в установленные законом сроки. Ранее вынесенными решениями мирового судьи Беломорского района и Беломорского районного суда было признано, что ОТС подлежит исполнению ответчиком. С января 2008г. ОТС ответчиком
Решение № 2-586/10 от 06.07.2010 Беломорского районного суда (Республика Карелия)
- ООО «БКС») ... с .... В отрасли заключено и действует Отраслевое тарифное соглашение в ЖКХ на период с 01.01.2008 по 31.12.2010 г.г. (далее - ОТС), которое заключено на федеральном уровне на период с 01.01.2008 г. по 31.12.2010 г. между Общероссийским профсоюзом работников жизнеобеспечения и общественным объединением работодателей «Союз коммунальных предприятий». Соглашение прошло уведомительную регистрацию в Федеральной службе по труду и занятости № 71/08-10 от 05.09.07 г. В соответствии со ст.48 ТК РФ министр Правительства РФ ФИО2 13.12.07г. обратилась к работодателям отрасли, не являющихся стороной Соглашения, с предложением о присоединении к ОТС. 19.12.07 г. ОТС было опубликовано в «Российской газете». С 19.01.08 ОТС распространило свое действие на ООО «БКС», так как последнее не представило свой письменный отказ в соответствующий орган по труду в установленные законом сроки. Распространение ОТС на ООО «БКС» подтверждается многочисленными решениями Беломорского районного суда. Согласно ОТС с 01.01.2009 г. базовая месячная тарифная ставка первого разряда устанавливается
Решение № 2-597/10 от 07.07.2010 Беломорского районного суда (Республика Карелия)
- ООО «БКС») ... с ХХ.ХХ.ХХг. В отрасли заключено и действует Отраслевое тарифное соглашение в ЖКХ на период с 01.01.2008 по 31.12.2010 г.г. (далее - ОТС), которое заключено на федеральном уровне на период с 01.01.2008 г. по 31.12.2010 г. между Общероссийским профсоюзом работников жизнеобеспечения и общественным объединением работодателей «Союз коммунальных предприятий». Соглашение прошло уведомительную регистрацию в Федеральной службе по труду и занятости № 71/08-10 от 05.09.07 г. В соответствии со ст.48 ТК РФ министр Правительства РФ ФИО2 13.12.07г. обратилась к работодателям отрасли, не являющихся стороной Соглашения, с предложением о присоединении к ОТС. 19.12.07 г. ОТС было опубликовано в «Российской газете». С ХХ.ХХ.ХХ ОТС распространило свое действие на ООО «БКС», так как последнее не представило свой письменный отказ в соответствующий орган по труду в установленные законом сроки. Распространение ОТС на ООО «БКС» подтверждается многочисленными решениями Беломорского районного суда. Согласно ОТС с 01.01.2009 г. базовая месячная тарифная ставка первого разряда устанавливается