Определение № А73-5373-4321/17 от 05.02.2018 АС Хабаровского края
факт дальнейшего перечисления денежных средств кредиторам должника, в том числе уполномоченному органу в целях погашения кредиторской задолженности по мировому соглашению по делу А73-10456/2012, в связи с чем, ссылки заявителя о формальном характере перечисления денежных средств несостоятельны. С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для признания договора займа мнимой сделкой. Доводы заявителя о недействительности договора займа, в связи с его подписанием неуполномоченным лицом - ФИО6, подлежат отклонению судом, поскольку при вынесении определения от 03.08.2017 о включении ООО «Евро-Снаб в реестр требований кредиторов должника, судом дана оценка данным обстоятельствам. В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. ООО «Линарис» также заявлено об отсутствии одобрения участниками ООО «Амуркамень» крупной сделки. Доказательств соблюдения требований, предусмотренных ст. 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в
