ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Мировое соглашение о погашении долга в рассрочку - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А82-10408/12 от 09.11.2012 АС Ярославской области
по взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 6105 рублей 02 копейки по расчету с 19 апреля 2012 года по 17 октября 2012 года и просит считать сумму требований по процентам 17 281 рубль 64 копейки.. Уточненная сумма требований по иску составляет 486 283 рубля 31 копейку. Госпошлина с данной суммы составляет 12725 рублей 68 копеек. В связи с тем, что стороны пришли к соглашению по заключению мирового соглашения о погашении долга в рассрочку Истец отказывается от требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 469 001 рубль 67 копеек за апрель и май 2012 года и суммы процентов в размере 17 281 рубль 64 копейки. Также Истец отказывается от требования о дальнейшем начислении процентов. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму основного долга 469 001 рубль 67 копеек в срок до 20 октября 2012 года, сумму процентов в размере 17 281 рубль 64 копейки
Определение № А32-20345/08 от 23.08.2012 АС Северо-Кавказского округа
лист от 23.03.2011 серии АС № 000473506 в определенный пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации трехмесячный срок не исполнен, общество обратилось в суд с заявлением о наложении судебного штрафа в размере 100 тыс. рублей. В поступивших возражениях министерство указало на отсутствие оснований для удовлетворения заявления. По мнению финансового органа, Карачаево-Черкесской Республикой предприняты все меры к исполнению решения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2011 (подготовлен и направлен обществу проект мирового соглашения о погашении долга в рассрочку , в республиканском бюджете на 2012 год предусмотрены средства на частичное погашение долга). Данный судебный акт не был исполнен в связи с дефицитом республиканского бюджета, социальной направленностью его расходов. Рассмотрев заявление, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает его подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Статья 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» определяет, что вступившие в законную силу судебные акты – решения, определения, постановления