Определение № А43-18310/12 от 18.10.2012 АС Нижегородской области
(23.12.2011) был дисквалифицирован, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Юрьев-Посадский Владимирской области от 28.07.2011 по делу № 5-385/2011. Таким образом, по мнению заявителя, третейское соглашение подписано неуполномоченным лицом. Вместе с тем, по смыслу статей 3.11, 14.23, 32.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применение такого вида административного наказания как дисквалификация не влечет автоматическую утрату лицом управленческих полномочий. Постановление суда о дисквалификации должно быть исполнено дисквалифицированным лицом и юридическим лицом. В случае неисполнения постановления виновные лица могут быть привлечены к административной ответственности в соответствии со статьей 14.23 названного Кодекса. По ходатайству заявителя судом из налогового органа истребована выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Маяк плюс», из которой следует, что запись о дисквалификации ФИО1 внесена в реестр 19.01.2012. В соответствии с представленным заявителем решением единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Маяк плюс» от 30.03.2012 директором общества назначена ФИО7 на период с
