ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Мировое соглашение внереализационный доход - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-18/18-АК от 01.02.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
у налогоплательщика также не получены. Суд первой инстанции установил, что при проверке правильности отражения размера полученного по мировому соглашению дохода налоговым органом условия заключенного мирового соглашения не учтены. Так, суд установил, что в мировое соглашение включены условия о погашении штрафов и пени. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2013 №3710/13, заключение мирового соглашения, содержащего условие об отказе кредитора от взыскания неустойки и иных санкций за нарушение обязательств, не приводит к образованию налогооблагаемого дохода у должника и в том случае, когда отказ был обусловлен и квалифицирован сторонами спора как прощение долга. Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что суммы штрафов и пени не подлежали включению во внереализационный доход . Довод налогового органа о том, что суммы пени и штрафов составляют незначительный процент от суммы недоимки, отклоняется, поскольку данное обстоятельство подтверждает довод суда о том, что указанный налогоплательщиком в уточненной декларации внереализационный
Постановление № А44-7316/2017 от 31.01.2018 АС Новгородской области
суммы единовременно, а пени являются компенсацией в связи с добровольным признанием заявителем долга и факта просрочки исполнения обязательств по вышеуказанному договору контрактации. Судом первой инстанции оценены и правомерно отклонены доводы налогового органа о том, что мировое соглашение от 16.03.2015 не создает правовых последствий, так как оно не утверждено арбитражным судом и направлено на преодоление судебного акта, которым отказано во взыскании с ЗАО «Лактис» пеней за нарушение условий договора контрактации от 12.11.2012 № 12М, поэтому отнесение в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль пеней по такому соглашению в размере 850 000 руб. является неправомерным. Согласно статье 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль признается прибыль, полученная налогоплательщиком. При этом прибылью признаются полученные доходы , уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 названного Кодекса. В силу статьи 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов – обоснованных (экономически оправданных) и документально