Мнение прокурора на публикацию граждан - гражданское законодательство и судебные прецеденты

В ходе проведения пресс-конференции 15.09.2011, освещая деятельность прокуратуры, выразил личное мнение о деятельности газеты «Чусовской рабочий». Высказанное мнение основано на приведенных фактах и результатах проверок. Заслушав представителя ответчика ООО ПКФ «Тандем», третье лицо, исследовав материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 22.09.2011 в газете «Единый Чусовой» № 73 (211) на стр. 3, 6 в разделе «Пресс-конференция» опубликовано интервью Чусовского городского прокурора Пермского края Делиева А.Б. под заголовком «По результатам прокурорских проверок». Согласно свидетельства о регистрации средства массовой информации от 14.01.2009 ПИ № ТУ 59-0136 учредителем газеты «Единый Чусовой» является ООО «ПКФ «Тандем». Истец полагая, что в указанной публикации, а именно во фразах: «Дезинформировать читателей стало нормой для «Чусовского рабочего»; «…газета «Чусовской рабочий», будучи в подчиненном положении, не заинтересована в объективном информировании граждан » приведены недостоверные, порочащие деловую репутацию истца сведения, обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии