Решение № А67-6209/2021 от 07.10.2021 АС Томской области
равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Следовательно, солидарная ответственность нескольких лиц, как правило, основана на одном обязательстве со множественностью лиц на стороне должника. Исключения из этого общего правила, предусматривающие солидарную ответственность из разных правовых оснований, могут быть установлены законом или допускаться судебной практикой. В рассматриваемом деле истец, по существу, указал на солидарную ответственность за причиненные убытки, вытекающую из разных оснований: ООО «СК «Сибстрой» – из ненадлежащего исполнения договора поставки (договорная ответственность), АО «АБЗ» – из фактического причинения вреда (деликтная ответственность). Однако из положений статей 393 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует вывод о существенном различии правовой природы данных обязательств . В случае если вред возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, нормы об ответственности за деликт не применяются, а вред возмещается в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства
