подконтрольных объектов, а также предусматривающие возможность использования индикаторов риска нарушения обязательных требований в отношении лицензионного контроля производства маркшейдерских работ (Постановление Правительства РФ от 28.03.2012 N 257) 30.07.2018 Нормативный акт Алексеев Андрей Борисович - Начальник отдела маркшейдерского контроля и безопасного недропользования Управления горного надзора Проектный комитет 20.4.1. Ростехнадзором представлены предложения по установлению категорий риска (классов опасности) и критериев отнесения к ним подконтрольных объектов в соответствии с Базовой моделью с обоснованием и статистическими и иными сведениям, характеризующими вред (ущерб) охраняемым законом ценностям 09.04.2018 Предложение Алексеев Андрей Борисович - Начальник отдела маркшейдерского контроля и безопасного недропользования Управления горного надзора Проектный комитет 20.4.2. Организовано проведение обсуждения предложений по установлению категорий риска (классов опасности) и критериев отнесения к ним подконтрольных объектов с участием Общественно-делового совета, Экспертной рабочей группы, Минэкономразвития России 23.04.2018 Отчет Алексеев Андрей Борисович - Начальник отдела маркшейдерского контроля и безопасного недропользования Управления горного надзора Руководитель проекта 20.4.3. Подготовлены проекты нормативных правовых актов
Александра Васильевича - старшего диспетчера службы главного сталеплавильщика НОСОВА Сергея Константиновича - генерального директора ШУМИЛИНА Евгения Николаевича - главного прокатчика ЩЕПИНА Дмитрия Николаевича - модельщика по деревянным моделям. ОРДЕНОМ ДРУЖБЫ ВОЛОШИНА Виктора Алексеевича - заместителя генерального директора. МЕДАЛЬЮ ОРДЕНА "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" II СТЕПЕНИ БОЧКАРЕВА Виктора Владимировича - ведущего инженера - конструктора КОНОВАЛЕВСКОГО Сергея Иосифовича - слесаря по ремонту металлургического оборудования КУПЧИКА Семена Айзиковича - заместителя начальника цеха МИХАЛИЦЫНА Петра Константиновича - помощника начальника цеха МИХЕЕВА Владимира Сергеевича - начальника цеха НЕЧЕПОРЦА Анатолия Никифоровича - токаря ПОГОЖИХ Юрия Даниловича - механика ТАТАРИНОВА Эдуарда Антоновича - инженера - конструктора ШМАКОВУ Галину Ивановну - оператора котельной ШМАКОВУ Ираиду Филипповну - лаборанта научно - технологического управления. Присвоить почетные звания: "ЗАСЛУЖЕННЫЙ МЕТАЛЛУРГ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" АЛЕКСЕЕВУ Юрию Анатольевичу - разливщику стали БОДРОВУ Юрию Сергеевичу - сменному мастеру ГУНИЧЕВУ Михаилу Николаевичу - вальцовщику ЕГОРОВУ Валерию Алексеевичу - сталевару ЗАКРЖЕВСКОМУ Виталию Александровичу - машинисту загрузочных
числе 200 000 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 15.3.2 соглашения № 13 о передаче коммерческих технологий по модели франчайзинга от 13.10.2019, 15 000 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 9.4.1 соглашения № 13 о передаче коммерческих технологий по модели франчайзинга от 13.10.2019. Решением суда от 07 мая 2021 года (резолютивная часть от 19 апреля 2021 года) в удовлетворении исковых требований отказано. ИП Дробина Д.И. с решением суда не согласилась, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. Спорный договор не является договором коммерческой концессии, государственной регистрации не подлежит. Односторонний отказ ответчика от исполнения соглашения является несостоявшимся, поскольку выполнен с нарушением положений соглашения и норм действующего законодательства. ИП Алексеева Ю.А. в отзыве на апелляционную жалобу и представители в судебном заседании просят решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобе, отзыве на нее, апелляционная инстанция
тягач марки ДАФ, модель FТ ХF 105.460, регистрационный номер А 680 ОЕ 174, с полуприцепом марки КОГЕЛЬ, модель КОГЕЛЬ SN 24, регистрационный номер ВМ 4495 74, принадлежащих на праве собственности ответчику. В копии свидетельства о регистрации транспортного средства собственником (владельцем) седельного тягача марки ДАФ, модель FТ ХF 105.460, регистрационный номер А 680 ОЕ 174 указан Алексеев С.В. В копии свидетельства о регистрации транспортного средства собственником (владельцем) полуприцепа марки КОГЕЛЬ, модель КОГЕЛЬ SN 24, регистрационный номер ВМ 4495 74 указан Алексеев С.В. По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля составлен акт № 3813 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 16.08.2015 (л. д. 24). В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства, превышением значения предельно допустимой массы транспортного средства сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, составила 29 511 руб. 80 коп. Согласно исковому заявлению, указанная сумма в добровольном
64 ЕО № 535125 от 04.05.2000. Идентификационный № VTN: отсутствует. Модель, № двигателя - отсутствует. № шасси (рамы) - 032264. № кузова - отсутствует. Цвет - голубой. Мощность двигателя - не указан, рабочий объем двигателя не указан. Свидетельство о регистрации ТС - 64 СН 341955. Регистрационный знак В424СС64. - Подъемник автомобильный механический С ДМ-8 в количестве 7 штук. - Стенд проверки электрического оборудования «Миркес» Star 12 F в количестве 1 штуки. - Токарный станок 1М63ДФ101 в количестве 1 штуки. - электроталь-укосина 0,5-51 ИМ-16 в количестве 1 штуки. - Кран-балка Р=2тн в количестве 1 штуки. - Пресс гидравлический 40 тн. Р-342 в количестве 1 штуки. - Балансировочный стенд, 4524А, Nordbard в количестве 1 штуки. - Шиномонтажный стенд 4640 ID, Nordbard в количестве 1 штуки. 3) договор № 488-0035/ИМ/1 залога движимого имущества от 20.07.2010, предметом которого является принадлежащий на праве собственности Алексеевой Тамаре Петровне легковой автомобиль ВАЗ-21102, 2004 г.в. ПТС серии 63
суда первой инстанции проверены в обжалуемой части. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Электротех» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 29.05.2012 года. 16 июля 2019 года ООО НПП «Электротех» получен патент на изобретение №2694804 по заявке №2018147123, дата приоритета 28.12.2018 в отношении электромагнитного расходомера. 21 февраля 2020 года Сизовым Н.В. получен патент на полезную модель№198129 в отношении поточного прямотрубного плотномера высокого давления. Сизов Н.В. является учредителем и директором ООО НПП «Электротех». 20 января 2020 года создано ООО «Спецтехнолоджи», учредителем и директором которого является Алексеев Радик Васильевич. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.11.2019 по делу №А71-23503/2018 установлено, что бывшие сотрудники ООО НПП «Электротех» (Симаков Н.Н., Воронцов А.А., Алексеев Р.В.) создали компанию ООО «СВК Прибор», с которой по вышеуказанному решению суда взысканы убытки в размере 5 520 000руб. В связи с финансовыми обязательствами ООО «СВК Прибор» последняя перестала осуществлять какую-либо экономическую деятельность и продолжила производство
экспертиза, производство которой поручено Тульской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ. Согласно заключению дополнительной почерковедческой экспертизы №706 от 17.05.2013 рукописный текст расписки от имени Алексеева Н.В. от 30.09.2010 о получении от Лагутина Ю.А. денежных средств в сумме <...> выполнен не самим Алексеевым Н.В., а иным лицом с подражанием почерку Алексеева Н.В. (компетентное подражание). Подпись от имени Алексеева Н.В., расположенная под текстом расписки выполнена не самим Алексеевым Николаем Васильевичем, а иным лицом с подражанием подлинным подписям- моделямАлексеева Н.В. (компетентное подражание). Подпись от имени Алексеева Н.В., расположенная на строке «Алексеев Н.В.» в разделе «Деньги получил» в расписке от имени Алексеева Н.В. о получении денежных средств от Лагутина Ю.А. в сумме <...> руб. от 10.05.2009, выполнена не самим Алексеевым Н.В., а иным лицом с подражанием почерку Алексеева Н.В. (компетентное подражание) (т.2 л.д. 50-59. Названное экспертное заключение полностью подтвердил в заседании судебной коллегии эксперт <...> проводивший экспертизу, который пояснил суду, что в результате проведенного
года выпуска, идентификатор (номер рамы) ***, бульдозера, марка Челябинский тракторный завод, ДЗ-180 (Т170), 1991 года выпуска, идентификатор (номер рамы) ***, бульдозера, марка АО «Павлодартрактор», ДЗ-42, 1991 года выпуска, идентификатор (номер рамы) без номера, ЗИЛ, марка автокран, модель 133 ГЯ КС3575А, 1991 года выпуска, идентификатор (номер рамы) без номера, полуприцепа с борт. платформой, марка ОДАЗ, модель 9370, 1989 года выпуска, ГАЗ-33021, марка газель грузовая, модель *421500*20905968*, 2002 года выпуска, идентификатор (номер рамы) ***. Кроме этого, в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Банк заключил с Алексеевым С.У., Бадмаевым М.Э. и Очировым Б.С. договоры поручительства. Из платежного поручения № *** от 7 июля 2011 г. видно, что во исполнение заключенного договора Банк перечислил «Волгаспецводстрой» <...> руб. Между тем, заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 5 декабря 2014 года просроченная задолженность составляет <...> руб. <...> коп., в том числе: просроченные проценты <...>
на расстоянии более 60 метров от главной дороги. Перед столкновением он ( третье лицо) двигался со скоростью 50- 60 км/ ч, обгон начал с проезжей части примерно за 10 метров до автомобиля марки, модели « ГАЗ- ...» под управлением Алексеева П. В., на тот момент двигавшегося в попутном направлении впереди него ( Чумбакова С. П.) по своей полосе. Но, когда он ( третье лицо) заканчивал свой маневр и сравнялся с автомобилем марки, модели « ГАЗ- ...», Алексеев П. В. без включения указателя поворота начал поворот налево. Во избежание столкновения он ( Чумбаков С. П.) вывернул свой автомобиль на обочину и затормозил, однако предотвратить дорожно- транспортное происшествие не сумел. Первое касание произошло передним левым бампером автомобиля марки, модели « ГАЗ- ...» об переднее правое крыло на границе с передней правой дверью автомобиля марки, модели « Ниссан ...» ( « Nissan ...»). При этом по обочине он ( третье лицо) до
