ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Модернизация особо ценного имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А16-854/14 от 05.05.2015 АС Дальневосточного округа
создаваемого общества послужила необходимость финансирования и выполнение мероприятий по реконструкции здания и модернизации оборудования кинотеатра. В этой связи сам по себе факт передачи недвижимого и движимого имущества в уставный капитал общества «Киномир» не противоречит требованиям пункта 6 статьи 3 Закона об автономных учреждениях. В соответствии со статьей 1 Закона о приватизации под приватизацией государственного и муниципального имущества понимается возмездное отчуждение имущества, находящегося в собственности Российской Федерации (далее - федеральное имущество), субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в собственность физических и (или) юридических лиц. В пункте 9 части 2 статьи 3 Закона о приватизации определено, что действие Закона не распространяется на отношения, возникающие при отчуждении государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными и муниципальными учреждениями имущества, закрепленного за ними в хозяйственном ведении или оперативном управлении. Автономное учреждение без согласия собственника не вправе распоряжаться недвижимым имуществом и особо ценным движимым имуществом , закрепленными за ним собственником или приобретенными автономным учреждением за счет средств,
Решение № А01-1265/13 от 08.08.2014 АС Республики Адыгея
в ходе модернизации, реконструкции, техническом перевооружении, определяется как сумма дохода, учтенного налогоплательщиком в порядке, предусмотренном подпунктами 13 и 20 части 2 статьи 250 Кодекса. Следовательно, стоимость материально-производственных запасов в виде имущества, полученного при ремонте, модернизации, реконструкции, техническом перевооружении, частичной ликвидации основных средств, при их последующем отпуске в производство или реализации определяется на основании пункта 2 статьи 254 Налогового кодекса Российской Федерации как сумма дохода, учтенного налогоплательщиком в порядке, предусмотренном подпунктами 13 и 20 части 2 статьи 250 Кодекса. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 268 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации прочего имущества (за исключением ценных бумаг, продукции собственного производства, покупных товаров) налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на цену приобретения (создания) этого имущества , а также на сумму расходов, указанных в абзаце 2 пункта 2 статьи 254 Кодекса. Рыночная оценка полученных в результате разборки оборудования запасных частей организацией не производилась. В первичных документах по приобретению оборудования, также
Приговор № 1-11/17 от 22.09.2017 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
разрешил проведение конкурса на право включения МАУ «ЦРК – кинотеатр «ФИО117» в состав участников хозяйственного общества имуществом, находящимся у учреждения на праве оперативного управления с обязательным установлением условий конкурса, обеспечивающих финансирование и выполнение мероприятий по реконструкции здания и модернизации оборудования кинотеатра, обеспечения рабочими местами трудового коллектива кинотеатра с сохранением им сложившегося уровня зарплаты (т. 1 л.д. 203-204). Согласно техническому заданию от 12.07.2012, направленному на имя оценщика ФИО2, директор МАУ «ЦРК – кинотеатр «ФИО117» ФИО108 просит произвести оценку недвижимого имущества: двух нежилых зданий площадью 1074,8 кв.м. и 98,2 кв.м по адресу ЕАО <адрес> одного нежилого помещения площадью 27 кв.м. по адресу ЕАО <адрес>. А так же провести оценку особо ценного движимого имущества : двух кинопроекторов МСО-5, двух кинопроекторов «23 КПК-3квт», комплекта аппаратуры «Долби» и 217 кресел для зрительного зала (т. 1 л.д. 205). Из отчета об оценке имущества № от 27.07.2012, общая стоимость имущества, указанного в техническом задании по состоянию