___________ Наименование показателя N строки Всего 1 2 3 Затраты на внедрение и использование цифровых технологий - всего (сумма строк 1804, 1816) (заполняется при ответе "да" по строке 1800) 1801 из них: затраты на продукты и услуги в области информационной безопасности 1802 затраты на "сквозные" цифровые технологии 1803 Из строки 1801 Внутренние затраты на внедрение и использование цифровых технологий (на приобретение машин и оборудования, связанных с цифровыми технологиями, их техническое обслуживание, модернизацию, текущий и капитальный ремонт, выполненные собственнымисилами , на приобретение программного обеспечения, на модернизацию и доработку программного обеспечения, выполненные собственными силами, оплата труда специалистов в области ИКТ, на обучение сотрудников, связанное с внедрением и использованием цифровых технологий, на оплату услуг электросвязи, на приобретение цифрового контента и другие внутренние затраты на внедрение и использование цифровых технологий) (сумма строк 1805, 1809, 1811, 1812, 1814, 1815) 1804 в том числе: на приобретение машин и оборудования, связанных с цифровыми технологиями, а также
новые характеристики основного средства. Суд первой инстанции правомерно отклонил довод Общества о том, что спорные работы не являются строительно-монтажными, поскольку в рассматриваемой ситуации ремонт и модернизация печей, изготовление и монтаж емкостей произведены собственнымисилами ООО «КЗБИ», что подтверждается приказом от 01.10.2014 № 132а (п.5), а также сметным расчетом для модернизации печи США 350 № 1 (2009 г.) и сметным расчетом для модернизации печи СИЗ 85 № 6 (начисление заработной платы), при этом для модернизации печей использованы строительные материалы (кирпич, мертель), осуществлены сварочные работы с использованием газа пропана и кислорода, произведено строительство теплоизоляционной стенки, произведено изготовление и монтаж спирали из фехрали, нагревателя, изготовлена обечайка. На основании вышеизложенного, решение инспекции в данной части является правомерным, соответствующим нормам действующего налогового законодательства. Кроме того, основанием к доначислению налогоплательщику НДС налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафных санкций в обжалуемой части послужил вывод налогового органа о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды по сделкам с
в пункте 9 статьи 258 и подпункте 48.12 пункта 1 статьи 264 НК РФ. По общему правилу расходы на приобретение (создание) амортизируемого имущества учитываются равномерно на протяжении периода его использования в деятельности налогоплательщика через механизм начисления амортизации (подпункт 3 пункта 2 статьи 253 НК РФ), расходы на реконструкцию, модернизацию учитываются в составе затрат по налогу на прибыль организаций через ежемесячную амортизацию и только после ввода основных средств в эксплуатацию. Судом первой инстанции установлено, что из материалов проверки следует, что по договору подряда, заключенному ООО «ВЛРП» с ООО «ОРБ», от 15.03.2016 № 9 ООО «ОРБ флота» обязуется выполнить собственными и привлеченными силами работы по строительству автомобильного гаража на 5 боксов с пристроем в п. Колобовщина Бодайбинского района Иркутской области; по договору строительного подряда от 25.04.2016 № 13 ООО «ОРБ флота» обязуется выполнить собственными и привлеченными силами работы по перепланировке административно-бытового корпуса в жилое здание в г. Усть-Куте Иркутской области по
внедрения передовой техники и технологии, механизации и автоматизации производства, модернизации и замены морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым, более производительным. Суду представлен технический паспорт помещения, из которого также не следует, что проводились какие-либо работы, в результате которых помещение изменилось. Однако, актом обследования, составленным сторонами совместно подтверждено и налогоплательщиком не оспаривается фактическое возведение пристройки к основному зданию. Кроме того, Общество приступило к осуществлению производственной деятельности только в 2007 году и до этого осуществляло подготовку помещения к работе, а именно установку оборудования, систем вентиляции, водоснабжения, пожаротушения и иные работы. Установка сушильно-ширильной машины явилась необходимым условием для осуществления обществом предпринимательской деятельности. В рамках налоговой проверки, инспекцией проведен опрос главного бухгалтера Общества ФИО4 (протокол опроса № 34 от 31.03.2008, л.д.88-91,т.2), где бухгалтер пояснила, что строительные материалы в 2005 году приобретались для подготовки здания (производственных цехов) к производству искусственного меха, работы осуществлялись собственнымисилами . Материалы у ООО «Русский свет» приобретались также для
