делу по иску закрытого акционерного общества «Объединенные газопромышленные технологии «Искра-Авигаз» к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «РусТурбоМаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: Siemens Aktiengesellschaft о признании права собственности отсутствующим, установил: Определением суда от 15.10.2014 по делу назначена строительно- техническая, экономическая, технологическая, комиссионно-комплексная по экспертиза, проведение которой поручено: ООО «Центр экспертизы строительства», г. Пермь; НП «Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий» г. Москва. Производство по делу приостановлено. 21.04.2015 Центр технических инноваций и модернизации в строительстве «МИКС» Пермского национального исследовательского политехнического университета представил в суд необходимый для проведения экспертизы отчет об инженерно-геологических изысканиях, выполненных в 2012 году на объекте: производственный корпус, расположенный по адресу: <...>. Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Направить эксперту отчет об инженерно-геологических изысканиях, выполненных в 2012году на объекте: производственный корпус, расположенный по адресу: <...>. Судья М.Ю. Шафранская
НП «Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий» г. Москва. Производство по делу приостановлено. Определением суда от 12.03.2015 срок проведения экспертизы установлен до 08.04.2015. Поскольку в установленный определением срок, заключение экспертов в суд не поступило, Арбитражный суд Пермского края определением от 09.04.2015 назначил судебное заседание на 20.04.2015 для разрешения вопроса о продлении срока проведения экспертизы. Представители сторон не возражают против продления срока проведения судебной экспертизы. Определением от 09.04.2015 у Центра технических инноваций и модернизации в строительстве «МИКС» Пермского национального исследовательского политехнического университета результатов инженерно- геологических изысканий, выполненных в 2012 г. Центром технических инноваций и модернизации в строительстве «МИКС» Пермского национального исследовательского политехнического университета на объекте: производственный корпус, расположенный по адресу: <...>. В письме Пермского национального исследовательского политехнического университета от 20.04.2015 указано, что документы могут быть представлены в суд 21.04.2015. Руководствуясь статьями 82, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края О П Р Е Д
лицо: Siemens Aktiengesellschaft о признании права собственности отсутствующим, установил: Определением суда от 15.10.2014г. по делу назначена строительно- техническая, экономическая, технологическая, комиссионно-комплексная по экспертиза, проведение которой поручено: - ООО «Центр экспертизы строительства», г. Пермь, экспертам ФИО1, ФИО2, ФИО3; - НП «Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий», экспертам ФИО4, ФИО5, ФИО6 Производство по делу приостановлено. В арбитражный суд поступило ходатайство закрытого акционерного общества «Объединенные газопромышленные технологии «Искра-Авигаз» об истребовании у Центра технических инноваций и модернизации в строительстве «МИКС» Пермского национального исследовательского политехнического университета результатов инженерно-геологических изысканий, выполненных в 2012году Центром технических инноваций и модернизации в строительстве «МИКС» Пермского национального исследовательского политехнического университета на объекте: производственный корпус, расположенный по адресу: г. Пермь, Бродовский тракт, 11б. Ходатайство об истребовании доказательств соответствует части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению. В соответствии с нормами статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно
