Мокрая зона - гражданское законодательство и судебные прецеденты

представителей сторон не находит оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку из представленных в материалы дела доказательств, а именно претензии от 29.09.20116 г., 01.12.2016 г., усматривается соблюдение истцом досудебного урегулирования спора по всем заявленным по настоящему спору требованиям. Не получение корреспонденции по юридическому адресу относится к рискам ответчика. Суд в судебном заседании обозревал документы БТИ (с красными линиями) относительно спорного объекта по состоянию на 29.03.2013 г., в котором в спорном помещении 2 указана мокрая зона в красных линиях, которая отсутствует в оригиналах документов технического учета, проведенного до даты заключения спорного договора Истец заявил об отказе от исковых требований в части обязания снести пристройку 205 кв.м., а также о взыскании 106 303 руб. 05 коп.арендной платы При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь ст.ст. 123, 136, 137, 184-185 АПК РФ, суд О П Р Е Д