Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 106 030 рублей 05 копеек, расторжении договора, освобождении помещений, обязании привести помещения в первоначальный вид, обязании снести пристройку

В судебном заседании приняли участие:
от истца – ФИО1, дов-ть бн от 24.10.16г.
от ответчика – ФИО2, дов-ть бн от 15.02.17г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ОООИ ВОГ к ООО "ТК Ависент" о взыскании 106 030 рублей 05 копеек, расторжении договора, освобождении помещений, обязании привести помещения в первоначальный вид, обязании снести пристройку

На рассмотрении суда ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения заявленного ответчиком.

Ответчик поддерживает заявленное ходатайство.

Истец представил оригиналы конвертов, в которых содержались претензии от 29.09.20116 г., 01.12.2016 г., опись вложения (оригиналы), и указал, что письма возвращались ввиду истечения срока хранения, согласно печати почта Россия.

Ответчик указывает, что юридический адрес истца и ответчика совпадают, в связи с чем письма ответчиком получены не были.

Суд исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон не находит оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку из представленных в материалы дела доказательств, а именно претензии от 29.09.20116 г., 01.12.2016 г., усматривается соблюдение истцом досудебного урегулирования спора по всем заявленным по настоящему спору требованиям.

Не получение корреспонденции по юридическому адресу относится к рискам ответчика.

Суд в судебном заседании обозревал документы БТИ (с красными линиями) относительно спорного объекта по состоянию на 29.03.2013 г., в котором в спорном помещении 2 указана мокрая зона в красных линиях, которая отсутствует в оригиналах документов технического учета, проведенного до даты заключения спорного договора

Истец заявил об отказе от исковых требований в части обязания снести пристройку 205 кв.м., а также о взыскании 106 303 руб. 05 коп.арендной платы

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 123, 136, 137, 184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу № А40-808/17-133-2 по исковому заявлению ОООИ ВОГ к ООО "ТК Ависент" в части об обязании снести пристройку, а также о взыскании 106 303 руб. 05 коп.арендной платы

Назначить дело к судебному разбирательству по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 11.05.2017 г. на 16 часов 45 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 5076, этаж 5, официальный сайт www.msk.arbitr.ru, тел. <***>

ответчику: отзыв, в адрес истца - заблаговременно
СУДЬЯ: Е.В. Михайлова