ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Мокрый пол - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А55-7492/16 от 06.12.2016 АС Самарской области
ответчик 18.12.2015г. сообщил, что считает претензию необоснованной и просит оплатить выставленный счет за перевозку от 22.10.2015г. № 1975, указав, что водитель не несет ответственности за качество погрузочно-разгрузочных работ грузоотправителя, а также за недостачу, за качество товара и состояние упаковки; в акте от 22.10.2015г. указано, что пломбы целые, а причина подмокания - погрузка мешков на открытой площадке во время сильного дождя, когда внутрь полуприцепа через открытые ворота попадала вода и грузчики бросали мешки прямо на мокрый пол (л.д.26). На представленный ответ истцом в адрес ФИО1 отправлено письмо, которым истец не согласился с доводами ответчика, указав, что из 30-ти испорченных мешков, грузоотправителю удалось реализовать 15 поврежденных мешков стоимостью 22 200 руб., соответственно оставшаяся сумма ущерба составила 22 200 руб. за 15 нереализованных мешков. Истец считает, что вина в порче груза полностью лежит на перевозчике и удерживает данную сумму в качестве компенсации за испорченный груз, пояснив, что со своей стороны ООО «ФТК» согласно
Постановление № А67-60/2018 от 09.07.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
не оспаривается. Как следует из акта обследования поврежденного имущества от 27.09.2016 и приложенной к нему фото-таблицы, в квартирах №№ 9, 13, 17 и 18 дома № 31 по ул. Гагарина в г. Томске 27.09.2016 произошло затопление. Причина - протечка холодной воды из системы отопления через незакрытый запорный вентиль, находящийся в чердачном помещении. В результате затопления в квартирах № 9, 13, 17, 18 зафиксированы повреждения потолка, стен и полов, мебели, а в чердачном помещении – мокрый пол , мокрый утеплитель пола (шлак). Решением Советского районного суда города Томска от 17.05.2017 по делу № 2-647/2017 по иску ФИО1 с жилищного кооператива «Гагарина,31» взыскана сумма материального ущерба в размере 152 359 руб., 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 5 000 руб. судебных расходов на проведение оценки, 400 руб. в возмещение расходов на получение сведений из Росреестра по Томской области, 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 11 556 руб.