свеклы и чеснока - 20; лука - 30; яблок - 40; начиная с декабря для моркови - 30 и груш - 40. К теплой зоне отнесены: РСФСР - Дагестанская АССР, Северо - Осетинская АССР, Краснодарский край, Чечено - Ингушская АССР; Украинская ССР - области: Крымская, Николаевская, Херсонская, Одесская; Узбекская ССР, Туркменская ССР, Таджикская ССР, Киргизская ССР, Азербайджанская ССР, Армянская ССР, Грузинская ССР, Казахская ССР (кроме областей: Павлодарской, Кокчетавской, Северо - Казахстанской, Кустанайской и Целиноградской), Молдавская ССР . К холодной зоне отнесена вся остальная территория СССР. Приложение N 13 к Приказу Министерства торговли СССР от 26 марта 1980 г. N 75 ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ НОРМ ЕСТЕСТВЕННОЙ УБЫЛИ СВЕЖИХ КАРТОФЕЛЯ, ОВОЩЕЙ И ПЛОДОВ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ХРАНЕНИИ НА БАЗАХ И СКЛАДАХ РАЗНОГО ТИПА 1. Утвержденные Приказом Министерства торговли СССР от 26 марта 1980 г. N 75 нормы естественной убыли свежих картофеля, овощей и плодов распространяются на склады, базы, бурты и траншеи государственных и
60 т (типы 25 и 53) устанавливаются временно. 2. К южной зоне относятся: в РСФСР: Дагестанская АССР, Кабардино - Балкарская АССР, Чечено - Ингушская АССР, Краснодарский и Ставропольский края, Северо - Осетинская АССР, Приморский край (кроме районов: Кировского, Иманского, Красноармейского, Пожарского, Тернейского, городов Имана и Лесозаводска), Астраханская и Ростовская области; в Украинской ССР: Николаевская, Херсонская, Одесская и Крымская области; в Казахской ССР: Джамбулская, Чимкентская, Алма - Атинская, Талды - Курганская, Кзыл - Ординская области; Молдавская ССР , Армянская ССР, Грузинская ССР, Азербайджанская ССР, Узбекская ССР, Туркменская ССР, Киргизская ССР, Таджикская ССР. 3. При перевозке спирта из одной климатической зоны в другую применяются нормы естественной убыли, установленные для зоны получателя, независимо от продолжительности пробега цистерны по территории одной и другой климатических зон. По операциям, связанным с перевозкой спирта из одной климатической зоны в другую, применяются следующие нормы естественной убыли: а) по операциям, относящимся к наливу железнодорожных цистерн, - нормы, установленные для
перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда город Якутск 09 февраля 2022 года Дело № А58-5078/2021 Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2022. Полный текст решения изготовлен 09.02.2022. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Перерытое Дубоссарский район Молдавская ССР ; место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом; УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определением суда от 30.08.2021 заявление гражданина ФИО1 о признании банкротом признать обоснованным; в отношении
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 07 ноября 2013 года Дело № А33-15947/2013 Красноярск Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кодинск, дата рождения 08.03.1949, место рождения с. Николаевка Сынжерейского р-на Молдавская ССР ) к федеральному казенному учреждению "Объединение исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Кодинск, дата регистрации 26.11.2002) о взыскании задолженности в размере 42 716 руб. 20 коп., пени в размере 15 823 руб., без вызова сторон, установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению "Объединение исправительных учреждений № 1 с
59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина г. Благовещенск Дело № А04-7705/2020 30 ноября 2020 года изготовление решения в полном объеме 23 ноября 2020 года вынесена резолютивная часть решения Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских, при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгушиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Бешгиоз, Чадыр-Лунгский район, Молдавская ССР , СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании несостоятельной (банкротом), лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес: 125599, <...>, 6А) лица, участвующие в деле, не явились, извещены, установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1 , должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №
года. Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мосиной Е.В., судей Афанасьевой Е.И., Григорьевой М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю., при участии в заседании: от АО «Газпромбанк» - ФИО1 (доверенность от 27.03.2020), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <***>) на определение Арбитражного суда Тульской области от 19.02.2020 по делу № А68-15274/2019 (судья Гнездовский С.Э.), принятое по заявлению должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Слободзея Слободзейский р-н Молдавская ССР , ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), установил: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 19.02.2020 заявление ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, ходатайство должника о введении реализации имущества оставлено без удовлетворения, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев (до 19.08.2020), финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциация СРО «Эгида» - Ассоциация саморегулируемая
суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина г. Благовещенск Дело № А04-6796/2022 04 октября 2022 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.П.Иваниной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Гринауцы, Рышканский район, Молдавская ССР ; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих: Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица», при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены; установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом)
№ 5-236/18 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Тамбов 01 июня 2018 года Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Воронцова Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, *** года рождения, уроженца Молдавская ССР , ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, неработающего, У С Т А Н О В И Л: 01.06.2018 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 31.05.2018 в 10 час. 40 мин., находясь в общественном месте у дома 118 по ул. Советской г.Тамбова у остановки общественного транспорта, публично, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания
22RS0015-01-2022-003706-51 Дело № 5-853/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоалтайск 25 июля 2022 года Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Барышников Е.Н., (<...>) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС Молдавская ССР , зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, паспорт гражданина НОМЕР, УСТАНОВИЛ: ДАТА в 16:20 час. ФИО1 находился в общественном месте у АДРЕС в АДРЕС, где выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал полностью. Частью 1 ст. 20.1 Кодекса
заявление, взыскав с административного ответчика в пользу Пенсионного Фонда РФ задолженность в общей сумме 3449,59 руб. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства госпошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180,290,293 КАС РФ, РЕШИЛ: Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Западном округе г.Краснодара к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Молдавская ССР , проживающего по адресу г.Краснодар, <адрес>, <данные изъяты>, в доход Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам и пени за 2013 г. в общей сумме 3449,59 руб., из которых недоимка на страховую часть 2014,84 руб., недоимка на накопительную часть 604,45 руб., недоимка на обязательное медицинское страхование в ФОМ 256,89 руб., пени на страховую часть 400,47 руб., пени на накопительную часть 120,15 руб., пени на недоимку в ФФОМС 52,79 руб. . Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
