Решение № 2-56/2021 от 22.01.2021 Курчатовского городского суда (Курская область)
возникать у него после того, как ФИО37 стал взрослеть. В доверительной беседе отец сообщил ей, что провел молекулярно-генетическую экспертизу в отношении ФИО38, в соответствии с результатами которой ФИО39 не является его биологическим сыном. Отец хотел оспорить отцовство через суд, но не успел этого сделать ввиду скоропостижной смерти. Кроме того, отец делился по поводу отцовства в отношении сына ФИО40 со своей сестрой ФИО5, которой также сообщал о проведении экспертизы, в соответствии с результатами которой ФИО41 не является его биологическим отцом. При жизни отец рассказывал ФИО8, с которой проживал семьей в течении последних десяти лет в не официальном браке, по поводу своих сомнений в отношении отцовства. Пояснял ей, что при встречи с ФИО42 им был получен его генетический материал – волосы. С данным генетическим материалом он обратился в организацию, которая провела молекулярно-генетическую экспертизу установления отцовства . Говорил ФИО8, что хочет оспорить отцовство в суде и через суд назначить молекулярно-генетическую экспертизу. Полагает, что