Постановление № А55-6961/17 от 27.06.2019 АС Самарской области
27.03.2018 года. Договор цессии №Ц-073 от 27.04.2015 от лица ООО «Самарский буровой инструмент» заключен ФИО14, являвшимся генеральным директором и основным участником (80,4%) ООО «Самарский буровой инструмент». Основным контрагентом ООО «Самарский буровой инструмент» являлось ОАО «Волгабурмаш». На момент заключения договора уступки ООО «РТС» являлось действующим юридическим лицом. Так за 2014 год, активы ООО «РТС» составляли 717 546 000 рублей, прибыль до налогообложения по результатам 2014 года составила 397 000 рублей. ООО «РТС» прекратило деятельность 21.03.2018 в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ. В подтверждение экономической целесообразности заключения договора уступки, Банк указал на наличие корпоративных и экономических связей между ООО «РТС» и должником. Целью заключения сделки цессии являлось намерение бенефициара ООО «РТС» и ООО «Самарский буровой инструмент» осуществлять дальнейшую экономическую деятельность через ООО «Самарский буровой инструмент» при прекращении деятельности ООО «РТС», в том числе продолжать исполнять обязательства перед ПАО «Балтинвестбанк». На момент уступки
Решение № А45-19651/15 от 23.05.2017 АС Новосибирской области
(т.2 л.д. 135). Таким образом, на момент заключения договоров займа и указанного договора перевода долга, перечисленные организации являлись взаимозависимыми (аффилированными) лицами. В результате оформления при непосредственном участии АО « НТС» договора перевода долга 31.12.2009, в том числе накопленных процентов, с одной аффилированной организации на другую со сроком уплаты не позднее 31.12.2010, создана видимость принятия мер к урегулированию дебиторской задолженности. При этом никаких иных, предусмотренных действующим законодательством мер, по взысканию долга ни с первоначального должника, ни с нового должника Заявитель не принимал. Фактическая оплата задолженности отсутствует. Установленные судом обстоятельства подтверждают довод налогового органа о том, что договор перевода долга и спорный договор цессии не основаны на реальных хозяйственных операциях, а АО «НТС» согласованно с аффилированными лицами создан формальный документооборот в целях создания условий для неправомерного уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль за 2011 год на сумму убытка в размере 789038,4руб. По договору цессии б/н от 04.04.2011 на сумму 44385689,87руб.