налоговые вычеты, то в момент отгрузки товара на экспорт сумма налога должна быть восстановлена к уплате в бюджет. Таким образом, налогоплательщик за период, в котором произведена отгрузка товара на экспорт, должен восстановить к уплате в бюджет в налоговой декларации за ноябрь 2004 года сумму налога, ранее правомерно принятую к вычету по налоговой декларации за июль 2003 года, в части суммы налога, приходящейся на товар, вывезенный в таможенном режиме экспорта. Как указывалось выше, суммы налога в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), налогообложение которых осуществляется по налоговой ставке 0 процентов, принимаются к вычету на основании отдельной налоговой декларации и при условии представления в налоговый орган соответствующих документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса. Таким образом, право на вычет сумм налога в указанной выше ситуации возникает у налогоплательщика в том налоговом периоде, в котором собран полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по реализации указанного товара , то есть за
стоимость операций по реализации товаров в рамках оказания безвозмездной помощи, предусмотренных подпунктом 19 пункта 2 статьи 149 Кодекса, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 22 июля 2005 года N 119-ФЗ "О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" в случае отсутствия на момент отгрузки товаров выписки банка? Ответ. Согласно статье 146 Кодекса объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализациитоваров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. При этом, в соответствии с подпунктом 19 пункта 2 статьи 149 Кодекса не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация товаров (работ, услуг), за исключением подакцизных товаров, реализуемых (выполненных, оказанных) в рамках оказания
зоны Российской Федерации или на территории муниципального образования со статусом наукограда. При реорганизации юридического лица юридическое лицо, являющееся правопреемником, с момента своего создания должно предоставлять отчет по форме (включая данные реорганизованного юридического лица) в срок, указанный на бланке формы за период с начала отчетного года, в котором произошла реорганизация. В качестве головного подразделения юридического лица выступает обособленное подразделение, где находится администрация предприятия или местонахождение которого соответствует зарегистрированному юридическому адресу. 4. В форме наблюдение ведется за передовыми производственными технологиями по основным группам, перечень которых и их состав приведены в приложении к форме. Под передовыми производственными технологиями понимаются технологии и технологические процессы (включая необходимое для их реализации оборудование и программное обеспечение), управляемые с помощью компьютера, основанные на микроэлектронике и (или) использовании цифровых технологий, и используемые при проектировании, производстве или обработке продукции (товаров и услуг), включая организацию соответствующих процессов. Оборудование для реализации технологического процесса может принадлежать организации на правах собственности или быть арендованным.
определения места реализации товаров в целях применения НДС установлен статьей 147 Налогового кодекса, согласно которой местом реализации товаров признается территория Российской Федерации при наличии одного или нескольких следующих обстоятельств: товар находится на территории Российской Федерации и иных территориях, находящихся под ее юрисдикцией, не отгружается и не транспортируется; товар в момент начала отгрузки или транспортировки находится на территории Российской Федерации и иных территориях, находящихся под ее юрисдикцией. Суд округа указал, что для решения вопроса о наличии или отсутствии объекта обложения налогом на добавленную стоимость при реализации судна в качестве товара основное значение имеет не факт наличия документов, необходимых для подтверждения ставки НДС 0 процентов, а определение момента начала отгрузки морского судна в качестве товара, так как именно в случае нахождения товара на территории Российской Федерации в момент начала отгрузки или транспортировки возникает обязанность по исчислению НДС. С момента выхода из порта Санкт-Петербурга (Россия) судно использовалось в качестве транспортного средства для международной
01.04.2016. На момент заключения договора решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2016 по делу № А82-3011/2013 общество «Михайловское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. По результатам налоговой проверки инспекцией установлено, что спорная сумма НДС принята к вычету с нарушением требований подпункта 15 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса (здесь и далее – в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 366-ФЗ), согласно которому не признаются объектом обложения НДС операции по реализации имущества и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами). На основании изложенного налоговый орган пришел к выводу об отсутствии предусмотренных пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса оснований для вычета сумм НДС у общества по необлагаемым операциям. Суды трех инстанций, признавая законным решение инспекции и отказывая в удовлетворении требования общества, исходили из того, что в рассматриваемом случае на момент совершения хозяйственных операций общество было информировано о том, что товар приобретается им
на комбинированный товарный знак со словесным элементом «ДЕМИДОВСКИЙ» по свидетельству о государственной регистрации № 124668 (далее - Товарный знак). 2. Стороны обязуются в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом заключить договор об отчуждении исключительного права, принадлежащего ООО «ЛЮМИ», на комбинированный товарный знак со словесным элементом «ДЕМИДОВСКИЙ» по свидетельству о государственной регистрации № 124668 (далее - «Договор об отчуждении») в пользу ООО УК «Альянс-сервис» частично, в отношении всех услуг 42 класса МКТУ, а именно: «реализациятоваров». В отношении остального перечня - товаров 33 класса МКТУ, а именно: «алкогольные напитки, за исключением пива», исключительное право остается у ООО «ЛЮМИ». Вознаграждение за частичное отчуждение исключительного права составляет 1180 (Одну тысячу сто восемьдесят) рублей, в том числе НДС (18%) - 180 (Сто восемьдесят) рублей. Подписанные экземпляры Договора об отчуждении истец направляет ответчику по адресу для направления корреспонденции: 129090, <...>, Патентно-правовая фирма «ЮС». 3. В течение 10 (Десяти)
услуг); для налогоплательщиков, утвердивших в учетной политике для целей налогообложения момент определения налоговой базы по мере поступления денежных средств, - день оплаты отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг). В данном случае обществом в пункте 8.3.1 приказа об учетной политике для целей налогообложения избран момент определения налоговой базы по мере отгрузки и предъявлении покупателю расчетных документов (том 6, л.д. 104-135). Следовательно, момент определения налоговой базы по НДС при совершении операций по реализациитоваров (работ, услуг) должен определяться по дате отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг). Поскольку день определения налоговой базы по НДС при реализации услуг совпадает с днем фактического оказания услуг, подтвержденного соответствующим документом (в частности, отчетом агента, который принят принципалом), а судом установлено, что сдача и приемка работ осуществлялась в 2004 году, то у Управления не было оснований для доначисления обществу налога на добавленную стоимость по агентскому договору в 2003 году. Как разъяснено в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Щелковской таможней ГТД № 10110030/101103/0008346 на вывоз указанного в ней товара в таможенном режиме экспорта налогоплательщик не представил инспекции полного комплекта документов по ст. 165 Кодекса, момент определения налоговой базы следует определять по дате отгрузке товара иностранному покупателю (апрель 2004 года). При этом причина, по которой фактически товар вывезен с таможенной территории РФ по истечении почти года со дня помещения под таможенный режим экспорта, в силу закона не имеет значения для рассмотрения настоящего дела. Таким образом, операции по реализации товаров по ГТД 10110030/101103/0008346 отсутствовали вплоть до апреля 2004 года. Следовательно, так как на дату истечения 180 дней с момента выпуска товара таможенным органом общество фактически не отгрузило товар по ГТД № 10110030/101103/0008346, у него отсутствовала законодательно установленная обязанность по начислению с обсуждаемых операций НДС и уплаты его по сроку 20.12.2003 года. В связи с изложенным, стоимость товара указанного в ГТД10110030/101103/0008346, необоснованно включена инспекцией в налоговую базу ноября 2002 года, в
в адрес ответчика претензию, в которой указало на факт реализации ответчиком торта с нанесенными на него изображениями героев анимационного сериала «Фиксики», нарушение тем самым исключительных прав истца на произведения изобразительного искусства - рисунки персонажей анимационного сериала «Фиксики», и потребовало прекратить дальнейшее изготовление и реализацию товара со спорными изображениями, в течение 30 календарных дней с момента отправления претензии урегулировать спор в досудебном порядке, то есть заключить соглашение о досудебном урегулировании спора и на основании заключенного соглашения выплатить компенсацию за допущенное нарушение исключительных прав. Претензия была получена ответчиком 01.10.2019. Ссылаясь на то, что, осуществляя реализацию вышеуказанного товара , ответчик допустил нарушение принадлежащих истцу исключительных прав на произведение изобразительного искусства, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. При принятии решения по настоящему делу суд первой инстанции исходил из доказанности факта принадлежности истцу исключительных прав на произведение изобразительного искусства, а также из недоказанности ответчиком наличия предусмотренных законом или договором оснований, в силу
при реализации товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со ст.40 НК РФ с учетом акцизов и без включения в них НДС и налога с продаж. В соответствии со ст.167 НК РФ моментом определения налоговой базы для ОАО «Дом Мод» является наиболее ранняя из следующих дат: день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав; день оплаты, частичной оплат в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг). Согласно п.п.1, 2 ст.163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как календарный месяц, а для налогоплательщиков с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализациитоваров без учета НДС , не превышающими 2 000 000 руб., налоговый период устанавливается как квартал. ОАО «Дом Мод» в лице генерального директора С. являлось плательщиком НДС, в связи с чем в силу ст.174 НК РФ Сенин обязан был предоставлять в налоговые органы по месту своего
