быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Доначисление оспариваемым решением налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость связано с выводом инспекции о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в результате отнесения в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, затрат по договорам на выполнение подрядных работ по монтажу и ремонту охранно-пожарной сигнализации, техническому обслуживанию охранно-пожарной сигнализации, а также по монтажу и ремонту систем видеонаблюдения и структурированнойкабельнойсети , оформленным с обществами с ограниченной ответственностью «Строй-Н», «Строй-Профи» и «Континенталь», а также применении налоговых вычетов на основании счетов-фактур, оформленных от лица указанных контрагентов. Отказывая в удовлетворении требований, суды руководствовались статьями 169, 171-172, 252, 268 Налогового кодекса Российской Федерации и учитывали разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» (далее – постановление Пленума № 53).
на 11 месяцев и установили арендную плату в размере 56 349 руб. в месяц, НДС не облагается. Как указано в исковом заявлении, для размещения офиса и в целях обеспечения работников Вологодского филиала рабочими местами, арендуемое помещение укомплектовано спорным имуществом. Право собственности на спорное имущество подтверждается: протоколом заседания закупочной комиссии от 18.04.2014 № 03/78, договором на выполнение ремонтно-строительных работ от 17.04.2014 № 5118, протоколом заседания закупочной комиссии от 28.04.2014 № 03/87, договором подряда на монтаж структурированной кабельной сети от 05.05.2014 № 25-04/14-01, приказами от 28.05.2014 № 144 и от 28.07.2014 № 207 «О приемке в эксплуатацию структурированной кабельной сети и системы видеонаблюдения и перегородок», актами о приеме - передаче объектов основных средств, приходными ордерами, приложенными к исковому заявлению. Стоимость имущества составляет 513 710 руб. 15 коп. Ссылаясь на возникновение и наличие у истца прав на указанное имущество, необоснованное удержание его ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Рассматривая заявленные
форме (протокол № 0164200003014005532-2 от 28.11.2014 г.) был заключен гражданско-правовой договор (контракт) № 0164200003014005532_73762 на выполнение работ по подготовке помещения и созданию инженерной инфраструктуры основного центра обработки данных в здании администрации Тамбовской области по адресу: <...>, по условиям п. п. 1.1., 3.2. которого исполнитель обязался выполнить работы по подготовке помещения и созданию инженерной инфраструктуры основного центра обработки данных в здании администрации Тамбовской области, а именно: демонтажные работы; монтажные работы по установке системы микроклимата; монтаж структурированной кабельной сети ; монтаж силового оборудования; монтажные работы по установке системы контроля и управления доступом; монтажные работы по установке системы видеонаблюдения; монтажные работы по установке системы охранной сигнализации (далее - работы) на условиях, предусмотренных контрактом, извещением об осуществлении закупки (приглашением принять участие в определении поставщика), документацией о закупке, заявкой (окончательным предложением), согласованные в смете (л.д. 20-76), а заказчик взял на себя обязательства принять и оплатить выполненные работы (том 1, л.д. 14-19). Контракт вступает в силу
с дополнительным соглашением от 10.10.2019 № 1 к договору оператор предоставляет клиенту по адресу: <...> следующие услуги: предоставление доступа в сеть Интернет по выделенному каналу, интерфейс Ethernet, на скорости 50 Мбит/с (один публичный (внешний) IP-адрес, входящий и исходящий трафик не тарифицируется); предоставление городского телефонного номера №8126556077; предоставление городского телефонного номера №8126556099; предоставление соединительных телефонных линий в количестве 3 штук на номер №8126556077; предоставление соединительных телефонных линий в количестве 2 штук на номер №8126556099; монтаж структурированной кабельной сети на 15 рабочих мест. Общая ежемесячная стоимость услуг, предоставляемых по указанному адресу, составляет 11 000 руб. + НДС. Согласно пункту 9.4 договора в случае, если клиент отказывается от услуг до истечения минимального срока или в случае приостановления оказания услуг по вине клиента до истечения минимального срока, клиент обязан на основании выставленного оператором счета оплатить оператору денежную сумму, равную сумме ежемесячных абонентских выплат и (или) иных выплат, предусмотренных договором от момента отказа (или приостановления
794 609 руб. 64 коп. долга, представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Навигация и безопасность», г. Ставрополь (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промстройсервис», г. Ставрополь (далее - ответчик) о взыскании 794 609 руб. 64 коп. задолженности по договорам от 14.08.2014 на монтаж системы охранно-пожарной сигнализации, ТСОН и СКУД и монтаж структурированной кабельной сети . Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не произвел оплату выполненных работ по вышеуказанным договорам подряда. Решением от 05.03.2015 суд иск удовлетворил. Ответчиком решение суда обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. В жалобе общество просит решение суда отменить, принять новое решение. Отзывы на апелляционную жалобу не представлены. Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив законность
электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 включен в состав аукционной комиссии УФССП России по Пермскому краю. 05.09.2014 на официальном сайте в сети «Интернет» www.zakupki.dov.ru УФССП России по Пермскому краю размещено извещение № ** о проведении электронного аукциона на монтаж структурированной кабельной сети , начальная (максимальная) цена контракта определена ** рублей. Согласно протоколу подведения итогов от 16.09.2014 до окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе подана одна заявка, электронный аукцион признан несостоявшимся на основании ч.16 ст.66 Закона о закупках. 18.09.2014 в Комиссию по контролю закупок Пермского УФАС России поступило обращение УФССП России по Пермскому краю о согласовании возможности заключения государственного контракта на монтаж структурированной кабельной сети с единственным поставщиком -ООО «***». Решением Комиссии от
электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 включена в состав аукционной комиссии УФССП России по Пермскому краю. 05.09.2014 на официальном сайте в сети «Интернет» www.zakupki.dov.ru УФССП России по Пермскому краю размещено извещение № ** о проведении электронного аукциона на монтаж структурированной кабельной сети , начальная (максимальная) цена контракта определена ** рублей. Согласно протоколу подведения итогов от 16.09.2014 до окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе подана одна заявка, электронный аукцион признан несостоявшимся на основании ч.16 ст.66 Закона о закупках 18.09.2014 в Комиссию по контролю закупок Пермского УФАС России поступило обращение УФССП России по Пермскому краю о согласовании возможности заключения государственного контракта на монтаж структурированной кабельной сети с единственным поставщиком -ООО «***». Решением Комиссии от
которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 включен в состав аукционной комиссии УФССП России по Пермскому краю. 5 сентября 2014 года на официальном сайте в сети «Интернет» www.zakupki.dov.ru УФССП России по Пермскому краю размещено извещение № ** о проведении электронного аукциона на монтаж структурированной кабельной сети . Согласно протоколу подведения итогов от 16 сентября 2014 года до окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе подана одна заявка. Аукцион признан несостоявшимся на основании ч.16 ст.66 Закона о закупках. 18 сентября 2014 года УФССП России по Пермскому краю обратилось в Комиссию по контролю закупок Пермского УФАС России для согласования возможности заключения государственного контракта на монтаж структурированной кабельной сети с единственным поставщиком - ООО «***». Указанная комиссия пришла к выводу
которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 включена в состав аукционной комиссии УФССП России по Пермскому краю. 5 сентября 2014 года на официальном сайте в сети «Интернет» www.zakupki.dov.ru УФССП России по Пермскому краю размещено извещение № ** о проведении электронного аукциона на монтаж структурированной кабельной сети . Согласно протоколу подведения итогов от 16 сентября 2014 года до окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе подана одна заявка. Аукцион признан несостоявшимся на основании ч.16 ст.66 Закона о закупках. 18 сентября 2014 года УФССП России по Пермскому краю обратилось в Комиссию по контролю закупок Пермского УФАС России для согласования возможности заключения государственного контракта на монтаж структурированной кабельной сети с единственным поставщиком - ООО «***». Указанная комиссия пришла к выводу
которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 включен в состав аукционной комиссии УФССП России по Пермскому краю. 05 сентября 2014 года на официальном сайте в сети «Интернет» www.zakupki.dov.ru УФССП России по Пермскому краю размещено извещение № ** о проведении электронного аукциона на монтаж структурированной кабельной сети . Согласно протоколу подведения итогов от 16 сентября 2014 года до окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе подана одна заявка. Аукцион признан несостоявшимся на основании ч.16 ст.66 Закона о закупках. 18 сентября 2014 года УФССП России по Пермскому краю обратилось в Комиссию по контролю закупок Пермского УФ АС России для согласования возможности заключения государственного контракта на монтаж структурированной кабельной сети с единственным поставщиком - ООО «***». Указанная комиссия пришла к
