ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Мощенная дорога - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А83-11449/2017 от 22.03.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
лицом – предпринимателем ФИО1 был подписан Акт приема-передачи арендованного недвижимого имущества, а именно: часть привокзальной площади ( мощенная тротуарной плиткой) площадью 6,0 кв.м, расположенное около Дома культуры железнодорожников по адресу: <...>. Данный Акт был согласован с Представительством Регионального отделения Фонда государственного имущества Украины в Автономной Республике Крым и г. Севастополе и подписан без возражений и замечаний. В связи с принятием Республики Крым в состав Российской Федерации ответчик перерегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством Российской Федерации, 20.10.2014 сведения о нем были внесены в ЕГРИП. Согласно пункту 1.1 договора арендодатель передает, а арендатор принимает в срочное платное пользование государственное недвижимое имущество: часть привокзальной площади (выложенной тротуарной плиткой) площадью 6,0 кв.м, расположенное около Дома культуры железнодорожников по адресу: <...>, находящееся на балансе обособленно структурного подразделения «Вокзал «Симферополь» Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога » (балансодержатель). Имущество предано в аренду с целью размещения объекта торговли по продаже продовольственных товаров, кроме товаров
Постановление № 15АП-7763/2021 от 05.07.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
г. Сочи, Лазаревский район, на 1930км ПК5-1931км ПК1 перегона Чемитоквадже - Якорная щель, объектов недвижимости, учтенных в ЕГРН не обнаружено. В границах части земельного участка расположены частично разрушенные бетонные фундаменты, подпорная стена, бетонная площадка, мощенная керамической плиткой, многолетнее растение с твердым стволом (дерево). В границax части земельного участка, расположенного по адресу (имеющий адресные ориентиры): Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, на 1930 км ПК1 перегона Чемитоквадже - Якорная щель, зафиксирован объект недвижимости, учтенный в ЕГРН, с кадастровым номером 23:49:0117003:1030, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, пер. Туапсе-Сочи, площадью 146 кв. м, назначение: производственное, наименование: данные отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРН от 25.11.2020 N 99/2020/362103013, правообладатель - ОАО «Российские железные дороги ». В границах части земельного участка расположены многолетние растения с твердым стволом (деревья). В границах части земельного участка, расположенного по адресу (имеющий адресные ориентиры): Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, на 1930км ПК5-1931км ПК1
Постановление № 21АП-280/2016 от 10.06.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
Республике Крым и г. Севастополе (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ПОТОК ПЛЮС» (Арендатор) заключен договор аренды № 1224 индивидуально определенного недвижимого имущества, относящегося к государственной собственности, по условиям которого Арендодатель передает, а Арендатор принимает в срочное платное пользование отдельное индивидуально определенное недвижимое имущество - нежилые помещения (№ 1 - 6) одноэтажного здания кафе «Роксолана» площадью 98,1 кв.м., с навесом мощенным тротуарной плиткой, площадью 114,6 кв.м., расположенные по адресу: проспект Айвазовского, 2в, город Феодосия, Республика Крым, находящиеся на балансе Обособленного структурного подразделения Крымская дирекция железнодорожных перевозок ГП «Приднепровская железная дорога », (далее - договор) (том 1 л.д. 26-32). Согласно пункту 3.1 договора арендная плата определяется на основании Методики расчета и порядка использования платы за аренду государственного имущества, утвержденной постановлением Кабинета Министров Украины от 04.10.95. № 786 (далее Методика расчета). Арендная плата за каждый последующий месяц определяется путем корректировки арендной платы за предыдущий месяц на индекс инфляции за следующий месяц (пункт
Решение № 2-000498-01 от 08.04.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
то ФИО1, пользуясь преимуществом, продолжил движение. Автомобиль «****», в нарушение Правил дорожного движения, игнорируя помеху, 2 справа, продолжил свое движение и совершил столкновение с автомобилем ФИО1 Указывает, что требования Правил дорожного движения им соблюдались, п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, он не нарушал, настаивает на том, что в дорожно-транспортном происшествии виновен водитель «****». Ссылается также на то, что вид дорожного покрытия (асфальт - мощенный камень) определить было не возможно, так как оно было покрыто толстым слоем укатанного снега, в связи с чем настаивает на том, что дороги являлись равнозначными. Ссылается на то, что при оформлении дорожно-транспортного происшествия сотрудникам ГИБДД он давал аналогичные пояснения, вину в дорожно-транспортном происшествии отрицал, указывал на виновность второго участника происшествия. Указывает, что в связи с наличием спора ему было предложено явиться на разбор в ГИБДД 27 января 2011 года, однако в его отсутствие и на основании его документов сотрудниками ГИБДД вынесено постановление, и ФИО1 было предложено
Решение № 2-5 от 12.01.2011 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
специальный стаж, а именно с период с 22 августа 1986 года по 8 сентября 1986 года ( 17 дней). 6. Ответчик отказал истцу включить в специальный стаж период с 27 сентября 1986 года по 30 сентября 1986 года ( 4 дня). В судебном заседании представитель ответчика показал, что в документах по заработной плате имеется расшифровка выполняемой работы, а именно указано дословно: 0,5 дн. мощен. 2,5 дн. нет расшифровки Истец пояснил, что сокращение « мощен.» означает мощение дороги . Эта работа производилась с использованием трелевочной машины, так как требовала валку леса, выкорчевывание пней. Из архивной справки следует, что сокращение «мощ.» и слово «мощение» означает мощение дороги. Поскольку истец в указанный период выполнял работы машиниста трелевочной машины, период с 27 сентября 1986 года по 30 сентября 1986 года ( 4 дня) подлежит включению в специальный стаж. 7. Ответчик отказал истцу включить в специальный стаж период с 20 декабря 1986 года по 22