Мошенничество с использованием поддельного диплома - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и последствий преступления, при этом приговор в силу требований ч. 2 ст. 297 УПК РФ признается законным обоснованным и справедливым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и правильным применением уголовного закона. Однако обжалуемый приговор указанным требованиям не отвечает. Из материалов уголовного дела и приговора следует, что суд признал виновным и осудил ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ за совершение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мошенничества с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа - диплома о высшем образовании, а также по ч. 3 ст. 327 УК РФ за совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование того же заведомо поддельного официального документа (диплома о высшем образовании), предоставляющего права. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, совершено ФИО1 при следующих указанных в приговоре обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имевший высшего профессионального образования, приобрел