Мойка автомобиля усн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

также необходимых средств для мойки автомобиля, поэтому должны быть квалифицированы как арендные отношения. Податели жалобы утверждают, что в отношении деятельности по передаче в аренду оборудования для автоматической мойки автомобилей нельзя применять ЕНВД, на что указало Министерство финансов Российской Федерации в письме от 12.12.2014 № 03-11-09/64113. В отзыве на кассационную жалобу Общество, считая обжалуемое постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения. В судебном заседании представители Инспекции и Управления поддержали доводы кассационных жалоб, а представители Общества возражали против их удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве. Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Как видно из материалов дела, Инспекция провела камеральную налоговую проверку представленной Обществом 10.05.2016 уточненной налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системе налогообложения (далее – УСН ) за 2015 год, по результатам которой составила акт от 27.05.2016 № 38953 и приняла решение от 21.07.2016 № 17030 о привлечении к ответственности за совершение налогового

ФИО4 так же является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности по виду деятельности «Оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автомототранспортных средств». До государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО4 на основании договора от 09.03.2016 № 157 УМ/03-16, заключенного с ООО «Группа Компаний «Спецкоммаш», приобретена спецтехника – мусоровоз с КМУ (брендовое наименование УМ-16), модель: 7857КА-0 на шасси КАМАЗ-43253-R4, по цене 4 700 000 руб. Окончательный расчет за приобретенный мусоровоз произведен ФИО4 25.04.2016. Транспортное средство поставлено на государственный учет 31.05.2016. После государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и получении лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию отходов III и IV классов опасности данный автомобиль введен в эксплуатацию 01.07.2017 и используется в предпринимательской деятельности. 02.09.2020 предпринимателем представлена уточненная налоговая декларация по УСН , в которой отражена сумма полученного дохода - 17 812 929 руб., сумма произведенных расходов – 14 683 209 руб., сумма убытка, полученного в

В ходе проверки налоговым органом исключены расходы в сумме 54.497,69 руб., а именно: консультации адвоката, мойка автомобиля, объявление в газете о вакансиях, полиграфическая продукция, ксерокопирование, услуги стандартизации, расходы на спецодежду, визитки, стоянку, подготовка сведений на магнитных носителях, набор инструментов и руководство по ремонту автомобиля, расходы на приобретение медикаментов, оплата ветеринарных услуг, покупка коробок, свечей, фигурок, открыток, средства дезинфекции, расходы на путевку, фотопленка, санитарная обработка автомобиля, продукты для столовой, проведение пром.акций (покупка бейсболок, логотип). Налоговым органом не представлено доказательств, опровергающих доводы налогоплательщика о самостоятельном исключении расходов в сумме 54.497,69 руб. Расходы по оплате мяса и зелени подтверждены имеющимися в материалах дела расходно-кассовыми ордерами на оплату продуктов и торгово-закупочными актами. В судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанций представитель налогового органа пояснял, что при проведении аудиторской проверки организации работы ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска по УСН в марте 2006г. по телефонному звонку у ООО «Иванна» были запрошены книги учета доходов и

и удовлетворения апелляционной жалобы предпринимателя по данному эпизоду не имеется. В апелляционной жалобе предприниматель также сослался на то, что суд первой инстанции не принял во внимание его доводы о том, что инспекция в нарушение подпункта 3 пункта 2 статьи 346 НК РФ доход от оказания услуг по предпродажной подготовке автомобилей в сумме 476 000 рублей, относящийся к виду деятельности – оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств, облагаемому ЕНВД, неправомерно отнесла к доходу от продажи легковых автомобилей, облагаемому по УСН . Апелляционной инстанцией не принимаются указанные доводы предпринимателя по следующим основаниям. В силу пункта 2 статьи 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться в отношении оказания услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств. Статьей 346.27 НК РФ разъяснено, что услуги по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств - платные услуги, оказываемые физическим лицам

молока у населения, а также расходы связанные с оказанием услуг общественного питания в кафе «Альбион», и прочие хозяйственные расходы: вывоз мусора, мойка автомобиля и т.п., а также комиссия за банковские услуги. Инспекцией установлено, что в Книге учета доходов и расходов за 2014, 2015 и 2016 Кооперативом отражены данные расходы и включены в расходы для целей налогообложения. Указанные выводы Инспекции заявителем не опровергнуты. Кооперативом также не представлены доказательств наличия взаимозачетов. Инспекцией также установлено, что операции по взаимозачету отсутствуют в Книге учета доходов и расходов. По мнению заявителя, поскольку доходы и расходы равны, налог за 2014-2015 год может быть доначислен в размере 1%: 2014 год 4962 руб., 2015 год = 7415 руб., 2016 год 9451 руб. Указанные доводы отклоняются судом с учетом следующего. По данным налоговых деклараций Кооператива по УСН , сумма исчисленного минимального налога к уплате составила: за 2014 г. - 578 582 руб., за 2015 г.-648 538 руб., за