Мса непрерывность деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

организация в 2020 году не проинформировала надлежащим образом лиц, отвечающих за корпоративное управление, о выявленных событиях или условиях, которые могут вызвать значительные сомнения в способности организации продолжать непрерывно свою деятельность, не получили достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении правомерности применения руководством принципа непрерывности деятельности, используемого при подготовке финансовой отчетности, и (или) не сделала вывод (сделала неверный вывод на основе полученных доказательств) относительно правомерности применения этого принципа, что является нарушением п.25 МСА 570, п.17-18 МСА 570 «Непрерывность деятельности » Выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии № 110 СРО Саморегулируемой организации аудиторов Ассоциация «Содружество» от 20 августа 2021 года рекомендовано правлению СРО АСС применить к аудиторской организации ООО “Вектор Экономики” исключение из членов СРО за нарушение стандартов аудиторской деятельности. Рекомендовано правлению СРО АСС приостановить членство аудитора - руководителя “Вектор Экономики” ФИО9 за нарушение стандартов аудиторской деятельности. В пункте 107 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых

среди которых, Акт или мера воздействия, вынесенная по результатам проверки органов Федерального казначейства, не значится. По существу нарушений, указанных в пунктах 3, 4, 5 Предупреждения, суд установил следующее. По нарушению в пункте 3 Предупреждения: В соответствии с пунктами 19, 22 Международного стандарта аудита 570 «Непрерывность деятельности», введенного в действие на территории Российской Федерации приказом Министерства финансов Российской Федерации от 09 января 2019 г. № 2н (далее - МСА 570) согласно которым, если аудитор сделал вывод о том, что применение руководством принципа непрерывности деятельности , используемого в бухгалтерском учете, в данных обстоятельствах правомерно, но при этом имеет место существенная неопределенность, аудитор должен установить следующее: адекватно ли раскрыта в финансовой отчетности информация об основных событиях или условиях, которые могут вызвать значительные сомнения в способности организации продолжать непрерывно свою деятельность, а также планы руководства в отношении таких условий или событий; четко ли раскрыт в финансовой отчетности тот факт, что имеет место существенная неопределенность,