Мса события после отчетной даты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пояснило, что ФИО1 до марта 2022 года непосредственно осуществлял управление АО «Электромаш» и оказывал влияние на формирование отчетности, поэтому он не мог не знать о выявленных ошибках в отчетности и необходимости их исправления. Аудиторская деятельность осуществляется в соответствии с международными стандартами аудита (ч.1 с.7 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"). Так, после выпуска финансовой отчетности аудитор не обязан выполнять какие-либо аудиторские процедуры в отношении этой финансовой отчетности (п. 14 МСА 560 "События после отчетной даты "). Если аудитором выявлены события после отчетной даты, требующие раскрытия информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности, необходимо установить, отражена ли надлежащим образом информация о события после отчетной даты в пояснениях. Если информация отражена надлежащим образом, привлечь внимание к данному раскрытию в параграфе «Важные обстоятельства» аудиторского заключения в соответствии с МСА 706 Приложение №3 "Международный стандарт аудита 706 (пересмотренный) "Разделы "Важные обстоятельства" и "Прочие сведения" в аудиторском заключении" (введен в действие на территории Российской

экспертиза» о том, что первоначальные аудиторские заключения об отчетности ООО «ЦСМ «Созвездие» за 2019-2020 гг. отозваны письмом от 05.05.2022 и являются недействительными, судом во внимание не приняты, поскольку ответчиком не приведено нормативно-правового обоснования возможности отзыва выданных аудиторских заключений. Так, приказом Минфина России от 09.01.2019 № 2н на территории Российской Федерации введен в действие применяемый к рассматриваемым отношениям "Международный стандарт аудита 560 "События после отчетной даты" (далее – МСА 560). МСА 560 устанавливает обязанности аудитора в отношении событий после отчетной даты при проведении аудита финансовой отчетности. Согласно п. 4 МСА 560 цель аудитора состоит в том, чтобы предпринять соответствующие действия в ответ на факты, о которых аудитор узнал после даты аудиторского заключения и из-за которых аудитор мог бы изменить аудиторское заключение, если бы они были известны аудитору на дату данного заключения. В пунктах 14-17 МСА 560 содержатся требования к действиям аудитора при наступлении фактов, которые стали известны аудитору после выпуска

мониторинг финансового состояния истца, исходя из имеющего прямого доступа ко всем документам истца, опосредующим его финансово-хозяйственную деятельность. При этом Аудиторские заключения не могли быть единственным источником достоверности информации, на которые могли бы опираться руководство и участники истца. Третье лицо в судебном заседании пояснило суду о несоблюдении истцом установленной процедуры общения с аудитором в случае выявления истцом ошибок, повлекших существенное искажения бухгалтерской отчетности, проверенной ранее аудитором. В соответствии с п.14 Международного стандарта аудита МСА 560 «События после отчетной даты (применяются на территории Российской Федерации с 01.01.2017 на основании приказа Минфина России № 192н от 24.10.2016) после выпуска финансовой отчетности аудитор не обязан выполнять какие-либо аудиторские процедуры в отношении этой финансовой отчетности. Однако, если после выпуска финансовой отчетности аудитору становится известно о факте, из-за которого он мог бы изменить аудиторское заключение, если бы этот факт был известен ему на дату данного заключения, аудитор обязан: (a)обсудить этот вопрос с руководством и, если уместно,