предварительного согласия в письменной форме антимонопольного органа, за исключением случаев, если такая преференция предоставляется в соответствии с федеральными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства, региональными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства и муниципальными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства. Таким образом, Закон о развитии предпринимательства предусматривает возможность утверждения муниципальных программ развития субъектов малого и среднего предпринимательства, но не обязанность. И в случае, если муниципальная преференция предоставляется не в соответствии с программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства, требуется предварительное согласие в письменной форме антимонопольного органа. Следовательно, у антимонопольного органа имеются полномочия по согласованию муниципальных преференций в целях поддержки малого и среднего предпринимательства. Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, а также вышеуказанное нормативное регулирование, суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что содержание оспариваемого акта, в том числе, вывод о том, что
согласия в письменной форме антимонопольного органа (часть 3 названной статьи). Исключением из случаев предварительного согласования с антимонопольными органами предоставления преференции является предоставление преференции в соответствии с государственными программами (подпрограммами) Российской Федерации, государственными программами (подпрограммами) субъектов Российской Федерации и муниципальнымипрограммами (подпрограммами), содержащими мероприятия, направленные на развитие малого и среднего предпринимательства (пункт 4 части 3 статьи 19 Закона № 135-ФЗ). Порядок предоставления государственной или муниципальной преференции установлен в статье 20 Закона о защите конкуренции, согласно которой федеральный орган исполнительной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, иные осуществляющие функции указанных органов органы или организации, имеющие намерение предоставить государственную или муниципальную преференцию, подают в антимонопольный орган заявление о даче согласия на предоставление такой преференции по форме, определенной федеральным антимонопольным органом. Антимонопольный орган может отказать в предоставлении государственной или муниципальной преференции, если государственная или муниципальная преференция не соответствует целям, указанным в части 1 статьи 19 Закона о защите конкуренции,
нормативах финансирования муниципальных дошкольных образовательных организаций". В случае превышения фактической потребности в субсидии над суммой бюджетных ассигнований, предусмотренных Законом об областном бюджете на цели, указанные в пункте 1 настоящего Порядка, размер субсидий каждому из получателей определяется по формуле: Ci - размер субсидии, предоставляемой i-му получателю субсидий; Si - размер субсидии, указанный в заявке i-го получателя; Sсум. - общий размер бюджетных ассигнований, предусмотренный Законом об областном бюджете на текущий год на цели, установленные настоящим Порядком; - общий размер субсидий, исходя из фактической потребности в субсидиях, указанной в заявках всех получателей субсидий. Согласно пункту 7 в части подпунктов 2,4,5 Порядка, для возмещения затрат получатели субсидии представляют уполномоченному лицу в том числе документы: - список воспитанников с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии), даты рождения каждого воспитанника; - копии заключенных получателем субсидии договоров об образовании по образовательным программам дошкольного образования на воспитанников, зачисленных в отчетном месяце; - копии документов, подтверждающих согласие на передачу
