Мужской род судья - гражданское законодательство и судебные прецеденты

штукb, находящиеся на ответственном хранении в Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по <...>, пгт. Советский, <...>). Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 носки производителя ООО «Лиана» ( мужские) белого цвета в количестве 21 пара, черного цвета в количестве 25 пар, серого цвета в количестве 12 пар, зеленого цвета в количестве 20 пар, на которых имеется изображение листьев конопли (растения рода «Cannabis»), а также 1 пару носков черного цвета и 2 пары носков зеленого цвета, на которых имеется изображение листьев конопли (растения рода «Cannabis»), изъятые протоколом изъятия вещей и документов от 24.03.2021. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья М.П. Авдеев

и числе, поскольку его применение для колбасных изделий соответствует свидетельству, а использование слова в мужском роде единственного числа вместо множественного числа грамматически соответствует реализуемой продукции - сервелат. С учетом того, что нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд первой инстанции применил верно, процессуальных нарушений не допустил, решение отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 января 2014 года по делу № А40-72875/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам. Председательствующий судья В.Р. Валиев судьи Е.Б. Расторгуев ФИО5 Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.

всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела. Кроме того, в представленных материалах заявление ФИО1 с просьбой об ознакомлении с материалами дела отсутствует, в связи с чем довод заявителя об отказе ей в ознакомлении с материалами дела судья находит надуманным. Указание в постановлении мировым судьей в перечислении доказательств вины ФИО1 об отстранении ее от управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут, а также указание о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения в мужском роде, судья относит к техническим опечаткам, поскольку из представленных материалов следует, что ФИО1 отстранена от управления транспортным средством в 18 часов 05 минут, данные ошибки не влияют на существо вынесенного в отношении ФИО1 постановления и не влекут его изменение либо отмену. Нарушений мировым судьей при рассмотрении дела требований закона судьей не установлено, процессуальный порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности в ходе производства по делу соблюден, взыскание наложено в установленные законом сроки. Принцип презумпции невиновности, закрепленный