ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

На апелляционной жалобе ставится резолюция судьи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Инструкция по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации" (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29.12.2010 N 17-П) (ред. от 17.04.2014)
также в АИС. 3.2. Делопроизводство в секретариате Апелляционной коллегии 3.2.1. В секретариат Апелляционной коллегии (далее - Коллегия) поступают дела с апелляционными, частными жалобами (далее - жалобы) на решения Суда, принятые им в качестве суда первой инстанции, а также другие документы. Документы и судебные дела принимаются в автоматизированном режиме и регистрируются в АИС с формированием реестра поступления дел в Апелляционную коллегию (приложение 16). АИС автоматически формирует номер апелляционного производства по делу и дату его регистрации. Регистрационный номер апелляционного производства по судебному делу состоит из буквенного обозначения подразделения (АПЛ); двух последних цифр календарного года; дефиса и порядкового номера (например: АПЛ12-25). На первой странице обложки дела (документа) ставится регистрационный штамп с указанием номера апелляционного производства и даты регистрации в АИС (приложение 61). 3.2.2. При поступлении дела проверяется наличие на жалобе резолюции судьи судебного состава первой инстанции, после чего дело регистрируется с занесением всех необходимых данных в электронную карточку АИС (далее - электронная
"Временная инструкция по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации" (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 08.08.2014 N 28-П)
Апелляционной коллегии (далее - Коллегия) поступают дела с апелляционными, частными жалобами (далее - жалобы) на решения Суда, принятые им в качестве суда первой инстанции, а также другие документы. Документы и судебные дела принимаются в автоматизированном режиме и регистрируются в АИС с формированием реестра поступления дел в Апелляционную коллегию (приложение 16). АИС автоматически формирует номер апелляционного производства по делу и дату его регистрации. Регистрационный номер апелляционного производства по судебному делу состоит из буквенного обозначения подразделения (АПЛ); двух последних цифр календарного года; дефиса и порядкового номера (например: АПЛ14-25). Для регистрации дел, поступивших из Судебной коллегии по экономическим спорам и Дисциплинарной коллегии, используются литеры "Э" и "Д" соответственно (например: АПЛ14-25Э и АПЛ14-25Д). На первой странице обложки первого тома дела (документа) ставится регистрационный штамп с указанием номера апелляционного производства и даты регистрации в АИС (приложение 61). 3.2.2. При поступлении дела проверяется наличие на жалобе резолюции судьи судебного состава первой инстанции, после чего дело регистрируется
Апелляционное определение № 33-1826/19 от 13.06.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
Парасотченко А.В. в указанной части объективными доказательствами не подтверждены, основаны на субъективном мнении, в связи с чем отклоняются судебной коллегией как необоснованные. Ссылки в апелляционной жалобе на отсутствие в оспариваемом приказе указания на дату совершения дисциплинарного проступка и обстоятельств его совершения, отсутствие в приказе и заключении ссылки на нарушенный истцом пункт должностного регламента, не ставят под сомнение правильность выводов суда, поскольку не свидетельствуют о незаконности оспариваемого приказа. Обстоятельства совершения истцом дисциплинарного проступка, положения должностного регламента истца, Инструкции по делопроизводству в военных судах, нарушения которых допущены Парасотченко А.В., изложены в заключении по результатам служебной проверки, о чем в качестве основания привлечения истца к дисциплинарной ответственности указано в приказе № 123 от 11 сентября 2018 года. Доводы апелляционной жалобы о том, что из резолюции на докладной записке судьи Л.А.П. невозможно установить по какому факту и в отношении кого должна быть проведена служебная проверка, отклоняются судебной коллегией, учитывая, что из указанной докладной записки