Начальник отдела пожарной безопасности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 59-АД20-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 8 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу законного представителя публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» - директора ФИО1 на вступившие в законную силу постановление от 01.10.2018 № 1026, вынесенное начальником отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, решение судьи Зейского районного суда Амурской области от 15.01.2019 № 12-33/2019, решение судьи Амурского областного суда от 05.03.2019 № 7-152/2019 и постановление заместителя председателя Амурского областного суда от 14.08.2019 № 4-7-296/19, состоявшиеся в отношении публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением от 01.10.2018

Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области (далее – управление) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.10.2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2021 по делу № А62-39/2020, установила: общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению и начальнику отделения отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Смоленска управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Смоленской области ФИО1 о признании недействительным предписания от 19.11.2019 № 202/1/117 об устранении нарушений требований пожарной безопасности (дело № А62-39/2020). Кроме того, общество обратилось в Заднепровский районный суд города Смоленска с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания управления от 20.01.2020 № 283/1/2 об устранении нарушений требований пожарной безопасности. Определением Заднепровского районного суда города Смоленска от 19.06.2020 дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области, делу присвоен номер А62-6128/2020. Определением Арбитражного суда

г. Владивосток Дело № А51-20172/2013 05 августа 2013 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К.Бойко, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» к инспекции Первомайского района г. Владивостока по пожарному надзору об отмене постановления № 356 от 27.06.2013 и прекращении производства по делу, при участии в заседании: от заявителя – зам.директора правового департамента ФИО1 (дов. от 29.01.2013 № 12-10-32, паспорт), начальник отдела пожарной безопасности ФИО2 (дов. от 07.03.2013 № 12-10-44, паспорт), от ответчика – зам.главного государственного инспектора Первомайского района г. Владивостока по пожарному надзору ФИО3 (дов. от 08.02.2013 № 856-2-3, удост. ГПН 070802), у с т а н о в и л: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Первомайского района г. Владивостока по пожарному надзору об отмене постановления № 356 от 27.06.2013

г. Владивосток Дело № А51-20174/2013 05 августа 2013 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К.Бойко, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» к инспекции Первомайского района г. Владивостока по пожарному надзору об отмене постановления № 358 от 27.06.2013 и прекращении производства по делу, при участии в заседании: от заявителя – зам.директора правового департамента ФИО1 (дов. от 29.01.2013 № 12-10-32, паспорт), начальник отдела пожарной безопасности ФИО2 (дов. от 07.03.2013 № 12-10-44, паспорт), от ответчика – зам.главного государственного инспектора Первомайского района г. Владивостока по пожарному надзору ФИО3 (дов. от 08.02.2013 № 856-2-3, удост. ГПН 070802), у с т а н о в и л: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Первомайского района г. Владивостока по пожарному надзору об отмене постановления № 358 от 27.06.2013

судебном заседании проверяет, в том числе, законность и обоснованность оспариваемого решения, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности. В обоснование заявленных требований общество ссылается на то, что фактически 12.11.2008 в 16 часов 00 минут дело об административном правонарушении указанным в оспариваемом постановлении должностным лицом – главным государственным инспектором по пожарному надзору Центрального района гор. Хабаровска ФИО3 не рассматривалось, поскольку он находился в отпуске. Своевременно явившийся в отдел на рассмотрение дела об административном правонарушении начальник отдела пожарной безопасности ФИО4 представитель ОАО «Дальэнергомаш» по доверенности - допущен к участию в деле не был. Проверив указанные доводы, суд установил следующее. Рассмотрение дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ОАО «Дальэнергомаш» по факту нарушения требований пожарной безопасности, было назначено 12.11.2008 в 16 часов 00 минут в Отделе государственного пожарного надзора по <...>). Как пояснил заслушанный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, он явился в Отдел государственного пожарного надзора по Центральному району гор. Хабаровска

г. Владивосток Дело № А51-20199/2013 05 августа 2013 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.К.Бойко, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» к инспекции Первомайского района г. Владивостока по пожарному надзору об отмене постановления № 361 от 27.06.2013 и прекращении производства по делу, при участии в заседании: от заявителя – зам.директора правового департамента ФИО1 (дов. от 29.01.2013 № 12-10-32, паспорт), начальник отдела пожарной безопасности ФИО2 (дов. от 07.03.2013 № 12-10-44, паспорт), от ответчика – зам.главного государственного инспектора Первомайского района г. Владивостока по пожарному надзору ФИО3 (дов. от 08.02.2013 № 856-2-3, удост. ГПН 070802), у с т а н о в и л: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к инспекции Первомайского района г. Владивостока по пожарному надзору об отмене постановления № 361 от 27.06.2013