Постановление № 18АП-1809/10 от 17.03.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
для включения требования в реестр требований кредиторов должника. Суд неправомерно сослался на п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также Федеральный закон № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве». Должником не представлены доказательства того, что исполнительный лист возвращался конкурсным управляющим кредитору после завершения первоначального дела о банкротстве должника. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что начало исчисления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не наступило. Полагает, что суд переоценил установленные вступившим в законную силу судебным актом по делу № А34-1399(23а)/2005 обстоятельства о соблюдении УПФ РФ срока на взыскание задолженности 2004 года в размере 277 787 руб. Представители кредиторов в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания. В порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в
