Начало исчисления срока условного осуждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

112 "Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения". Сроки хранения нарядов и дел определяются по документам дела, имеющим наибольший срок хранения. 20.2.2. Сроки хранения документов, которые не предусмотрены перечнями, устанавливаются экспертной комиссией суда, исходя из их научной и практической ценности. 20.2.3. Исчисление сроков хранения дел (нарядов), других материалов и документов общего делопроизводства производится с 1 января года, следующего за годом окончания делопроизводства по ним. Сроки хранения для уголовных дел исчисляются со дня: окончания срока отбытия наказания; вступления в законную силу оправдательного приговора, а также постановления (определения) о прекращении дела (без уплаты судебного штрафа); истечения испытательного срока при условном осуждении ; в случае отмены условного осуждения и направления осужденного для отбывания наказания - окончания срока отбытия наказания; уплаты штрафа как основного вида наказания; с момента вынесения судом определения о прекращении применения принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости. Сроки хранения

Статья 36. Исчисление срока лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью 1. Срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении , если при этом исполнение дополнительного вида наказания не отсрочено, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимал запрещенные для него должности либо занимался запрещенной для него деятельностью. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в

11.06.2021 г. в качестве соответчика привлечена ФСИН России. Определением суда от 04.08.2021 г. произведена замена ненадлежащего ответчика филиала по Железнодорожному району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю на надлежащего ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю. Судом постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Настаивает на доводах о причинении ему морального вреда в результате неверного исчисления испытательного срока при условном осуждении , ссылаясь на Постановление Верховного суда Российской Федерации от 30.10.2020 г., которым ему отказано в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился представитель ФСИН России, извещался о рассмотрении дела заказным письмом (л.д.176), не явился представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, извещался о рассмотрении дела заказным письмом (л.д.180), не явился представитель ГУФСИН России по Красноярскому краю, извещался о