ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в данном случае для страховой выплаты отсутствуют. При этом суд учитывает, что данный договор страхования при жизни заемщиком ФИО2 оспорен, либо расторгнут не был, оснований не доверять представленным в материалы дела документам у суда не имеется, в связи с чем довод ответчика о том, что заемщиком не был заключен договор страхования судом отклоняется. Также суд считает несостоятельным довод ответчика в той части, что истцом неправомерно произведено начисление процентов по кредиту после смерти заемщика в силу следующего. Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника
доказательств возврата полученных денежных средств по указанному договору со стороны ответчика суду не представлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства и анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по исковому заявлению. Доводы ответчика о том, что законом не предусмотрено начисление процентов по кредиту после смерти Заемщика и взыскание указанных процентов с наследников Заемщика, несостоятельны, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права. Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если
требований о взыскании с наследника ФИО4 и поручителя ФИО2 процентов и неустойки по кредитному договору, суд первой инстанции, сославшись на разъяснения, содержащиеся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", указал, что, поскольку просроченная задолженность на день смерти у заемщика отсутствовала, а основной долг по кредитному договору полностью погашен его страховщиком - ООО «Группа Ренессанс Страхование», начисление процентов по кредиту после смерти заемщика за период после открытия наследства и до момента погашения ссудной задолженности страховщиком, а соответственно и требования истца об их взыскании с наследника и поручителя заемщика, не основаны на законе. Вместе с тем согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав
