кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Отложить судебное заседание на 09.12.2020 в 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Владимирской области, расположенного по адресу: 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, дом 14, кабинет 73, телефон помощника судьи 47-23-46. 2. Предложить истцу уточнить требование об обязании ответчика передать документацию по спецификации № 1 к договору со ссылкой на нормы законодательства; обосновать начисление штрафа на авансовые платежи с учетом имеющихся в деле счетов-фактур, переписки с ответчиком, свидетельствующих о поставке товара. 3. Предложить ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием своих возражений по существу изложенного в исковом заявлении требования, доказательства направления отзыва истцу; представить доказательства принятия мер к урегулированию спора в добровольном порядке (в случае уплаты предъявленной к взысканию суммы соответствующие платежные документы представить истцу и в арбитражный суд до даты рассмотрения дела); контррасчет предъявленной к
участвующих в деле, либо их отсутствие, при надлежащем извещении о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, и если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие. При наличии данного условия суд первой инстанции назначает судебное заседание на 31.08.2020 в 10 час. 25 мин. 4. Предложить лицам, участвующим в деле, в указанный срок выполнить следующие действия: Истцу обосновать требование об обязании ответчика передать документацию на товар, а также обосновать начисление штрафа на авансовые платежи с учетом имеющихся в деле счетов-фактур, переписки с ответчиком, свидетельствующих о поставке товара; ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием своих возражений по существу изложенного в исковом заявлении требования, а также направить копию отзыва истцу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до даты рассмотрения дела в суде; представить доказательства принятия мер к урегулированию спора в добровольном порядке (в случае уплаты предъявленной к взысканию суммы соответствующие платежные документы представить
участвующих в деле, либо их отсутствие, при надлежащем извещении о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, и если ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие. При наличии данного условия суд первой инстанции назначает судебное заседание на 26.08.2020 в 11 час. 10 мин. 4. Предложить лицам, участвующим в деле, в указанный срок выполнить следующие действия: Истцу обосновать требование об обязании ответчика передать документацию на товар, а также обосновать начисление штрафа на авансовые платежи с учетом имеющихся в деле счетов-фактур, переписки с ответчиком, свидетельствующих о поставке товара; ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием своих возражений по существу изложенных в исковом заявлении требований, а также направить копию отзыва истцу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до даты рассмотрения дела в суде. Сторонам провести сверку расчетов, акт сверки, подписанный сторонами, представить в арбитражный суд; принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
учтено, что налогоплательщиком выполнялись письменные разъяснения о порядке исчисления, уплаты налога, изложенные в письме Министерства Финансов РФ от 01.02.2005 г. №03 07-01-04/4, согласно которым расходы на добычу полезных ископаемых должны рассчитываться отдельно по каждому виду добытых полезных ископаемых. По этому же основанию, ссылаясь на п.8 ст. 75 НК РФ, заявитель считает незаконным начисление пени. В отношении начисления пени и штрафа по налогу на прибыль заявитель указал, что предприятие в течение всего налогового периода не имело недоимки в бюджет. Задолженность по налогу на прибыль за первый квартал 2007 года в связи с начислением авансовогоплатежа и его уплатой (как ежемесячного платежа) с задержкой на один день (29.05.2007 г.) не может влиять на учет этих расчетов как недоимку по налогу на прибыль, так как несвоевременная уплата авансовых платежей не может рассматриваться как несвоевременная уплата налога. Представители налогового органа оспорили требования заявителя, считают решение инспекции в оспариваемой части законным и обоснованным. По мнению
