Начисления по нормативу за водоснабжение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

21.08.2019 года на сумму 9262,16 руб., от 16.09.2019 года на сумму 10000 руб. Обязательство ответчика произвести оплату задолженности за период январь 2019 года, февраль 2019 года, март 2019 года составляет 11437,97 руб. на момент рассмотрения спора не исполнено. Суд, рассматривая доводы ответчика, указанные в возражениях на исковое заявление, о том, что между ТСН «Сокол» и ООО «СарРЦ» заключен договор на расчетно-кассовое обслуживание, все денежные средства перечисляются истцу. Кроме того, истец недобросовестно оказывал начисления по нормативу за водоснабжение и водоотведение, поэтому сумма иска незаконна и необоснованна. Ответчиком произведена оплата за вышеуказанный период в сумме 26500 руб. по платежным поручениям №12,25,36. Оплата потребленного ресурса производится на основании индивидуального прибора учета установленного в доме, а также в жилых помещениях, истцом начисления производились согласно нормативу за ЖКУ по питьевой воде и водоотведению. Суд считает заявленные доводы ответчика несостоятельными, в силу следующего. Согласно п. 2 ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель оплатил

к выводу о законности заявленных требований о неправильном начисления по оплате за водоотведение за период с 01 октября 2008 года по 31 декабря 2008 года по нормативам потребления, установленным органами местного самоуправления. Пунктом 3 Правил "норматив потребления коммунальных услуг" определяется как месячный объем (количество) потребления коммунальных ресурсов потребителем, используемый при определении размера платы за коммунальные услуги при отсутствии индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, а также в иных случаях, указанных в настоящих Правилах. Начисление по нормативам за водоснабжение и водоотведение Правила (п. 24) допускают в случаях невыполнения потребителем обязанности сообщать показания индивидуальных приборов учета. Поскольку суду не представлено доказательств о неисполнении индивидуальными потребителями сообщать показания индивидуальных приборов учета, суд приходит к выводу о незаконности действий по начислению оплаты исходя из установленных нормативов потребления воды, так как такой порядок начисления оплаты совершенно не учитывал наличие у отдельных потребителей индивидуальных приборов учета потребления горячей и холодной воды. Согласно частей 1 и 2