ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Надругательство над гербом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-16/18 от 11.01.2018 Александровского районного суда (Ставропольский край)
случаи рассматриваются как неофициальные. Неофициальное использование гербов не требует законодательного регулирования и осуществляется произвольно (за исключением случаев надругательства). Применение герба в оформлении товарной продукции (на этикетках, упаковках и т.п.) относится к официальной области, в составе же самого товара принадлежит к неофициальной сфере. Ограничений на производство подобной продукции и ее свободную реализацию не существует. В целом разницы между неофициальным использованием герба не существует: неофициально могут применяться все формы их использования, кроме тех, которые являются надругательством над гербом и (или) флагом. Вместе с тем правовой режим несколько различен. Федеральным конституционным законом «О Государственном гербе Российской Федерации» вопрос о разрешении/запрещении неофициального использования обойден молчанием, а его содержание свидетельствует о разрешении неофициального использования. Получения разрешения на коммерческое использование Государственного герба России не требуется (за исключением регистрации товарных знаков, содержащих изображения этих символов). Соответственно, орган, назначенный выдавать соответствующие разрешения, отсутствует. Довод истцов о том, что согласно ст. 8 Федерального конституционного закона «О Государственном гербе